Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-06-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-92-497/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-22
Bylos Nr.
II-92-497/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02970-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr. II-92-497/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02970-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 64.
NUTARIMAS2011 m. birželio mėn. 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., susipažinęs su M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-05-17 nutarimo Nr. 10N-912810-11, nustatė:

Aprašomoji dalis

M. V. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-05-17 nutarimu Nr. 10N-912810-11 už ATPK 125 str. pažeidimą nubaustas 300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams. M. V. nesutikdamas su jam paskirta nuobauda, pateikė skundą, prašydamas leisti sumokėti paskirtą baudą, o nutarimo dalį, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – panaikinti.

M. V. skundas neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose apskundimo tvarką reglamentuoja ATPK 292 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, priimtas šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų (pareigūnų), gali būti apskųstas apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Nors ATPK 281 str. nustato alternatyvų ATPK 125 str. numatytų bylų teismingumą, tačiau pagal teismų praktiką, šios kategorijos bylas nagrinėja teismas, kurio teritorijoje padarytas administracinės teisės pažeidimas.

M. V. atžvilgiu priimtame nutarime pažeidimo padarymo vieta nurodyta – (duomenys neskelbtini), ši teritorija pagal teismingumą priskiriama Telšių rajono apylinkės teismo veiklos teritorijai. Teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi savo pačių sukurtų teisės aiškinimo taisyklių, suformuluotų analogiškose ar iš esmės panašiose bylose, keisti susiklosčiusios teismų praktikos nėra objektyvių priežasčių (LR Teismų įstatymo 33 str. 4 d.), todėl M. V. administracinis skundas pagal teismingumą perduotinas Telšių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. 2 d., 292 str. 1 d., nutarė:

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-05-17 nutarimo Nr. 10N-912810-11, pagal teismingumą perduoti Telšių rajono apylinkės teismui.

Teisėjas A. C.