Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenes kartiba policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą dėl UAB “G. L.” įmonės kodas, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Bylos nagrinėjimas buvo paskirtas į teismo posėdį 2025-12-01 13.30 val. UAB “G. L.” atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko. Teismo šaukimas įteiktas tinkamai ir laiku. Teismo šaukimai buvo siųsti el.paštu. 2025-12-01 gautas elektroninis laiškas, kuriuo patvirtinta, kad įmonė gavo procesinius dokumentus ir teismo šaukimą (adresas, įmonės teisininkas G. R.). Pateikti rašytiniai įrodymai (mokėjimo nurodymas), kad paskirta bauda sumokėta 2025-11-20. Prašoma byla nagrinėti įmonės atstovui nedalyvaujant, prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo netenkintinas.

Pamatinis sprendimas įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniais.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Teismas, pripažįstantis paskirtą piniginę sankciją, nevertina Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri asmens, kuriam ji paskirta, kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo ir kt.

Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismui pateiktas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenes kartiba policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymas dėl UAB “G. L.” paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr. GA28379742, (duomenys neskelbtini) už tai, kad UAB “G. L.” 2025-02-14 19.13 val. kelyje Rezekne-Daugavpils, 133.4 km, vairuodamas automobilį „Volvo FH 42T“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą lestiną greitį 50 km/val., nes važiavo 67 km/val. ir leistiną greitį viršijo 14 km/val. (tolerantiškai atskaičius). Sprendimas priimtas 2025-02-17. Įsiteisėjo 2025-03-13.

Nustatyta, kad 2025-12-01 gautas elektroninis laiškas, kuriuo patvirtinta, kad įmonė gavo procesinius dokumentus ir teismo šaukimą (adresas, įmonės teisininkas G. R.). Pateikti rašytiniai įrodymai (mokėjimo nurodymas), kad paskirta bauda sumokėta 2025-11-20. Prašoma byla nagrinėti įmonės atstovui nedalyvaujant, prašymą atmesti.

Sumokėjus paskirtą baudą sprendimą priėmusiai valstybei, nėra pagrindo pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti UAB “G. L.” paskirtą piniginę sankciją, nes priešingu atveju būtų pažeistas dvigubo nubaudimo draudimo principas. Esant nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymas administracinėje byloje Nr. GA28379742, (duomenys neskelbtini), netenkinamas

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/ TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu

nutarė:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenes kartiba policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą dėl UAB “G. L.” paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenes kartiba policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28379742, (duomenys neskelbtini), UAB “G. L.” paskirtą 80 Eur baudą.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir UAB “G. L.”.

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs, LV-1014, Ezermalas iela 10B, Riga, Latvija, el. paštas – kanceleja.cpp@vp.gov.lv

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.