Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-09-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-131-986/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-17
Bylos Nr.
T-131-986/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Nekrašas
Nuteistasis
R. B.
Advokatai
Ignas Meškauskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-131-986/2015
Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00887-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.7.;2.5.16. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 17 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, susipažinęs su Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimu dėl papildomų pareigų nustatymo nuteistajam R. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2015-03-18 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2014 m. birželio mėn. vagystė įsibrovus į patalpą), BK 180 str. 1 d. (2014-09-07 plėšimas) ir nubaustas pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu penkiems (5) mėnesiams, pagal BK 180 str. 1 d. – laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems (1) metams, bei vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., 2 d. subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas aštuoniems (8) mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., BK 82 str. 1 d. 5 p., BK 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., 2 p., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę– elgesio apribojimą dešimčiai (10) mėnesių, įpareigojant šiuo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose bei mokytis ar dirbti, arba registruotis ir būti registruotam darbo biržoje.

Šalies argumentai

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo R. B. skirti papildomas pareigas.

Minėtas klausimas nagrinėjamas teismo posėdyje, į kurį šaukiamas prokuroras. Nuteistajam ir bausmę vykdančiai institucijai apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra žinoma (b. l. 39).

Į teismo posėdį, paskirtą 2015 m. rugsėjo 24 d., 13.00 val., BPK 51 str. 1 d. 1 p. tvarka, atsižvelgus į tai, kad R. B. buvo teisiamas už nusikalstamas veikas, kurias padarė būdamas nepilnametis, kviestinas gynėjas (BPK 51 str. 1 d. 1 p.), informuojant apie tai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo baudžiamosiose bylose koordinatorių ir paskiriant jo parinktą gynėją (nepilnametį nuteistąjį teisiamojo posėdžio metu gynė advokatas Ignas Meškauskas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 2 p., 362 str., teismas

nutaria:

klausimą dėl R. B. papildomų pareigų skyrimo skirti nagrinėti teismo posėdyje 2015 m. rugsėjo 24 d., 13.00 val., Kėdainių rajono apylinkės teisme, adresu Didžioji g. 64, Kėdainiai, teismo posėdžių salėje Nr. 105.

Į teismo posėdį kviesti gynėją (nepilnametį nuteistąjį teisiamojo posėdžio metu gynė advokatas Ignas Meškauskas), prokurorą (nuteistasis į teismo posėdį yra iškviestas, bausmę vykdančiai institucijai apie teismo posėdžio vietą ir laiką taip pat yra žinoma).

Kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo baudžiamosiose bylose koordinatorių dėl gynėjo R. B. parinkimo ir parinktą asmenį paskirti jo gynėju.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Mindaugas Nekrašas