Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

1. Ieškovė UAB „Gelvora“ ieškiniu kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovės O. J. pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 574,90 Eur skolą, 61,62 Eur palūkanas, 6,64 Eur skolos išieškojimo išlaidas, viso – 643,16 Eur, pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 568,58 Eur skolą, 194,82 Eur palūkanas, viso – 763,40 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 32,00 Eur žyminį mokestį, bei prašo ieškovei grąžinti 102,00 Eur žyminio mokesčio permoką (1 tomas, b. l. 1-4).

2. Ieškovė ieškinyje nurodė, jog 2013-08-25, 2013-08-27, 2013-09-02, 2013-09-04, 2013-09-07, 2013-09-15, 2013-10-10, 2013-12-19, 2013-12-26, 2013-12-27, 2014-01-01, 2014-01-05, 2014-01-07, 2014-01-09, 2014-01-11, 2014-01-13, 2014-01-17, 2014-02-01, 2014-02-05, 2014-02-08, 2014-02-12, 2014-02-16, 2014-02-17 ir 2014-02-25 UAB „4finance“ ir O. J. sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis 1) bei 2013-09-25, 2013-09-30, 2013-10-01, 2013-10-05 ir 2013-12-23 UAB „4finance“ ir O. J. sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis 2) pagal kurias UAB „4finance“ atsakovei suteikė sutartyse nurodyto dydžio kreditus. Atsakovė įsipareigojo minėtose sutartyse nustatyta tvarka kreditus grąžinti bei mokėti palūkanas, delspinigius, kitas sutartyse numatytas sumas UAB „4finance“ naudai. Tačiau atsakovė netinkamai vykdė minėtas sutartis, todėl UAB „4finance“ 2014-05-01 Sutartį 1 ir 2014-05-16 Sutartį 2 nutraukė bei įgijo teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus atsakovei dėl atitinkamų palūkanų ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. 2017-05-04 UAB „Gelvora“, UAB „4finance“ ir UAB „Finansų administravimas“ sudarė Paskolų portfelio pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „Gelvora“ įgijo visus reikalavimus atsakovės atžvilgiu pagal minėtą sutartį. Ieškovė CK 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtą sutartį, tačiau atsakovė pastarųjų nėra įvykdžiusi ir ieškinio parengimo dieną. Ieškovės reikalavimas pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra: pagrindinė skolos suma – 574,90 Eur, palūkanos – 61,62 Eur, kurias sudaro sutartinės/pelno palūkanos – 9,88 Eur (remiantis Sutarties 4.1 punktu neapmokėtos palūkanos iki sutarties nutraukimo), kompensacinės palūkanos – 51,74 Eur (ieškovės paskaičiuotos palūkanos taikant 0,05 proc. normą už 180 dienų), skolos išieškojimo išlaidos – 6,64 Eur (remiantis CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, patirtos pranešimų siuntimo išlaidos), viso pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sudaro – 643,16 Eur; ieškovės reikalavimas pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra: pagrindinė skolos suma – 568,58 Eur, palūkanos – 194,82 Eur, kurias sudaro sutartinės/pelno palūkanos – 143,65 Eur (remiantis sutarties 4.1 punktu neapmokėtos palūkanos iki sutarties nutraukimo), kompensacinės palūkanos – 51,17 Eur (ieškovės paskaičiuotos palūkanos taikant 0,05 proc. normą už 180 dienų), viso pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sudaro – 763,40 Eur. Atsakovė neįvykdė visų savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, tokiu būdu, pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti su ieškove, todėl, ieškovė yra priversta pateikti teismui ieškinį, kad atsakovė būtų įpareigota įvykdyti savo sutartines prievoles, t.y. atsiskaityti su ieškove (1 tomas, b. l. 1-4).