Kauno apygardos teismo nutartis

2014-04-01 · Civilinė byla Nr. 2S-916-254/2014

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-01-27Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-04-01Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-13Marijampolės apylinkės teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-12-23Marijampolės apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2015-05-22Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-01
Bylos Nr.
2S-916-254/2014
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03608-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Burdulienė
Ieškovas
V. K.
Trečiasis asmuo
Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriui, G. K.
Atsakovas
V. K., G. K., U. K., A. K.
Išvadą teikia
Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. 2S-916-254/2014;proceso Nr. 2-28-3-03608-2012-7;
procesinio dokumento kategorijos: 114.9.6.1; 122.2.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-96-571/2013 (Nr. 2-488-571/2014) pagal ieškovo V. K. patikslintą ieškinį atsakovėms antstolei A. L. ir J. G. firmai „Evora“, tretiesiems asmenims Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriui ir G. K., dėl turto pardavimo iš varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, ir J. G. firmos „Evora“ priešieškinį atsakovams V. K., G. K., U. K. ir A. K., trečiajam asmeniui Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriui, dėl iškeldinimo iš patalpų, institucija, teikianti išvadą byloje – Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas kreipėsi į Marijampolės rajono apylinkės teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti sandorį negaliojančiu ir taikyti restituciją; pripažinti 2012 m. kovo 27 d. varžytynes ir jų rezultatus negaliojančiomis ir panaikinti 2012 m. kovo 28 d. pardavimo iš varžytynių aktą.

Atsakovė J. G. firma „Evora“ kreipėsi į teismą su priešieškiniu, kuriuo prašė iškeldinti V. K. ir G. K. iš jai nuosavybės teise priklausančio pastato – kultūros namų, esančių Ą. B. k., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sen.

Ieškovas teismui 2013 m. spalio 7 d. posėdžio metu pateikė prašymą skirti ekspertizę. Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 8 d. nutartimi tenkino ieškovo prašymą skirti byloje ekspertizę nekilnojamojo turto rinkos vertei nustatyti ir civilinę bylą sustabdė iki bus atlikta ekspertizė.