Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-11-08 · Byla Nr. E1-3121-1155/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-08
Bylos Nr.
E1-3121-1155/2023
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00393-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Ramanauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-3121-1155/2023
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00393-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, susipažinusi su Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio bendradarbiavimo departamento teisinės pagalbos prašymu dėl įsiteisėjusio Rygos miesto Pardaugavos teismo 2017 m. lapkričio 24 d. sprendimo dalies dėl priteistos žalos atlyginimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio bendradarbiavimo departamento teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Rygos miesto Pardaugavos teismo 2017 m. lapkričio 24 d. sprendimo dalies baudžiamojoje byloje Nr. 15830103510 dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo iš R. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra išaiškinta, kad jeigu užsienio valstybės teismas baudžiamojoje byloje išsprendžia civilinį teisinį klausimą (pvz., ES valstybės narės teismui baudžiamojoje byloje priteisus nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimą), 2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo taikomas ir pripažįstant atitinkamas baudžiamojoje byloje priimtų teismo sprendimų dalis.

Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 4 dalyje, be kita ko, įtvirtinta, jog prašymas dėl leidimo vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą pateikiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į išdėstytą, darytina išvada, kad ši byla teisminga ne Vilniaus miesto apylinkės teismui, o Lietuvos apeliaciniam teismui, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas perduodamas nagrinėti pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

perduoti nagrinėti Lietuvos apeliaciniam teismui pagal teismingumą Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio bendradarbiavimo departamento teisinės pagalbos prašymą dėl Rygos miesto Pardaugavos teismo 2017 m. lapkričio 24 d. sprendimo dalies dėl priteistos žalos atlyginimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Ramanauskienė