Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vijuka“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo V. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą UAB „Vijuka“. Nurodė, kad UAB ,,Vijuka“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui 2021-12-02 sudaro 7 243,71 Eur. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš UAB ,,Vijuka“ išieškoti įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, vadovaudamasis VSD įstatymo 20 straipsnio nuostatomis, draudėjui taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2020-10-15. VSDFV Kauno skyrius UAB ,,Vijuka“ registruotu laišku siuntė raginimą dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Valstybės įmonės (toliau - VĮ) Registrų centras 2021-11-23 duomenimis UAB ,,Vijuka“ nekilnojamojo turto neturi ir VĮ „Regitra“ 2021-11-23 duomenimis transporto priemonių neturi. VSDFV Kauno skyrius, registruotais laiškais išsiuntė 2021-09-24 raštą Nr. (8.1) DV_S-58850 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Vijuka“ bankroto bylos iškėlimo“. Kadangi atsakovė UAB ,,Vijuka“ įsiskolinimo Fondo biudžetui nesumokėjo, bendrovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, darytina išvada, kad bendrovė yra nemoki yra jai keltina bankroto byla.

2. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

5. Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovė nuo 2020 m. spalio mėn. neatsiskaito su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriumi, atsakovė neturi registruoto turto ir iš atsakovės vykdomas išieškojimas 4 vykdomosiose bylose. Taigi iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių.

6. Iš atsakovės 2021-12-16 balanso matyti, kad atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 20 031 Eur, o turimo turto vertė – 19 233 Eur, taigi atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę.

7. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

8. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Nemokumo administratoriai“, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

9. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vijuka“, juridinio asmens kodas 303351737, buveinės registracijos adresas Klaipėdos m., Upelio g. 36-2, iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vijuka“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Nemokumo administratoriai“, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 3 210 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vijuka“, juridinio asmens kodas 303351737, buveinės registracijos adresas Klaipėdos m., Upelio g. 36-2, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vijuka“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Nemokumo administratoriai“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vijuka“ vadovę (duomenys neskelbtini), per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Vijuka“ vadovei (duomenys neskelbtini), kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, (duomenys neskelbtini), paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vijuka“ nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Nemokumo administratoriai“, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.