Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-05-16 · Byla Nr. A2.9.-873-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-16
Bylos Nr.
A2.9.-873-377/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
E. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.9.-873-377/2014
Teisminio procesinis Nr.4-46-3-00747-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 16 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. SkaudvilėT. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B., būdamas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už (duomenys neskelbtini) str. numatytą pažeidimą, 2014 m. kovo 26 d., apie 20.30 val., savo namuose SkaudvilėT. T. r., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu pagriebė savo nepilnamečio sūnaus M. B., gim. dešinę ranką ir ją suko, po to griebė rankomis jam už gerklės ir jį smaugė, dėl ko vaikas sukniubo, taip sukeldamas momentinį fizinį skausmą. Tuo savo veiksmais panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta tinkamai ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina 100,00 Lt administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu E. B. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jam paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė