Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-11-11 · Byla Nr. A2.8.-854-664/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-11
Bylos Nr.
A2.8.-854-664/2013
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00774-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.8.-854-664/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00774-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:47.2;52.3. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 11 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Kėdainiuose, vedusio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), vairuotoju, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2013 m. spalio 18 d. apie 18 val. 00 min., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8, 8.1.1. punktus ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. punkto ir 3.1.2. punkto (pakeisto 2013-08-27 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759)reikalavimus, numatančius, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais nepaženklintus gaminius ne daugias kaip 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares; minėto Įsakymo Nr. 4-200 3.3 punkto, ir 2008 m. liepos 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 729 Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo taisyklių n 8.1.1.punkto reikalavimus, numatančius, kad galima gabenti 200 vienetų cigarečių (10 pakelių), Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos valstybių sienos perėjimo punkte “Lavoriškės-Kotlovka“ esančioje parduotuvėje, savo reikmėms įsigijo 13 vienetų cigarečių „Winston Blue“ pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, tai yra vieną bloką ir tris pakelius, viso 220 vienetų cigarečių , kurias gabeno vilkiku ir jas laikė vilkiko salone bei jas vartojo (rūkė). 2013 m. spalio 18 d. apie 22 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), Ignalina, UAB (duomenys neskelbtini) teritorijoje, likusius gabentus ir laikytus 11 pakelių cigarečių „Winston Blue“, tai yra vieną bloką ir vieną pakelį perdėjo į automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jame gabeno ir automobilio salone laikė iki tol, kol 2013 m. spalio 18 d. 23 val. 05 min. Turstų gatvėje, prie pastato Nr. 15, Ignalinoje, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. 11 pakelių cigarečių „Winston Blue“ bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 82,17 Lt.

Tokiais veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje.

Šalies argumentai

J. K. paaiškino, kad pilnai prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, nurodytą 2013-10-21 jam surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole. Dėl padaryto pažeidimo gailisi ir pasižada, kad tai daugiau nepasikartos. 13 vienetų cigarečių „Winston Blue“ pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, įsigijo savo reikmėms.

Administracinės bylos medžiagoje – 2013 m. spalio 19 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo specialisto M. M. tarnybiniame pranešime, 2013 m. spalio 19 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Mobiliojo būrio vyresniojo patrulio M. D. tarnybiniame pranešime , 2013 m. spalio 19 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Mobiliojo būrio vyriausiojo patrulio A. S. tarnybiniame pranešime , 2013 m. spalio 19 d. J. K. paaiškinime, 2013 m. spalio 19 d. E. P. paaiškinime, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informaciniame pranešime dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) 2013 m. spalio mėnesį muitinės vertės, 2013 m. spalio 19 d. daiktų, dokumentų paėmimo protokole, 2013 m. spalio 22 d. Daiktų perdavimo saugoti nutarime, 2013,. Spalio 22 d. kvite B serija BBB Nr. 033826, administracinio teisės pažeidimo 2013 m. spalio 21 d. protokole Nr. 89P-3069489-13 užfiksuoti faktai patvirtina, jog J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies dispozicijoje.

Motyvuojamoji dalis

J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. numato, jog organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 str. 2 d., taip pat į šio kodekso 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymu nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (pažeidėjas ankščiau neteistas, administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes (atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), į padaryto pažeidimo pobūdį (J. K. nurodė ir šis faktas nėra paneigtas, jog cigaretės buvo įgytos asmeniniam naudojimui, J. K. įgytas cigaretes neslėpė, gabeno automobilio salone ir atliekamo patikrinimo metu jas iš karto pateikė policijos pareigūnams. Teismas mano, kad šios aplinkybės mažina jo padaryto pažeidimo pavojingumą ir byloja daugiau apie atsitiktinį J. K. padaryto pažeidimo pobūdį), bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiria švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 283-284, 286-287 straipsniais, 320 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja,-

nutaria:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariate saugomus 11 vienetų „Winston Bule“cigarečių pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, konfiskuoti.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė