Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį, 128 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-14 M. J. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-04-19 apie 11 val. 36 min. kelyje Klaipėda – Liepoja vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes niekada tokios nebuvo įgijęs, 129 km/h greičiu, esant nustatytam 90 km/h greičiui, tokiu būdu viršijo leistiną greitį 39 km/h. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais M. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalyje, 128 straipsnio 1 dalį.

M. J. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

M. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 129 km/h greičiu, esant nustatytam 90 km/h greičiui, tokiu būdu viršijo leistiną greitį 39 km/h. Tokiu būdu M. J. inkriminuojamas LR ATPK 124 straipsnio 4 dalyje numatytas pažeidimas. LR ATPK 124 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 30, bet ne daugiau nei 40 kilometrų per valandą užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių šimtų iki šešių šimtų litų, o vairuotojams, neturintiems dvejų metų vairavimo stažo, – baudą nuo keturių šimtų iki šešių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trijų iki šešių mėnesių. M. J. kaltė dėl LR ATPK 124 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniais paaiškinimais (b.l. 3), kelių eismo pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 5), kita bylos medžiaga. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad M. J. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 straipsnio 4 dalį.

M. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas taip pat surašytas už tai, kad jis vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes niekada tokios nebuvo įgijęs. Tokiu būdu M. J. inkriminuojamas LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas. LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų arba administracinį areštą. M. J. kaltė dėl LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniais paaiškinimais (b.l. 3), išrašu iš asmens duomenų istorijos, iš kurios matyti, kad M. J. nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

M. J. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes M. J. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 124 straipsnio 4 dalies, 128 straipsnio 1 dalies sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 124, 128 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas

n u ta r i a:

M. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penki šimtai Lt 00 ct) dydžio baudą; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 1300,00 Lt (vienas tūkstantis trys šimtai Lt 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1300,00 Lt (vienas tūkstantis trys šimtai Lt 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.