Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-07-01 · Byla Nr. A2.2.-531-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-01
Bylos Nr.
A2.2.-531-412/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Pažeidėjas
D. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-531-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00390-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.2.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 1 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, nedalyvaujant adm.atsakomybėn D. P., išnagrinėjęs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą teisme D. P. neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant adm. atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nustatyta, kad D. P. 2015 m. gegužės 23 d., apie 21⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini) sugadino J. M. priklausančio buto duris, tuo padarydamas jai 100 EUR turtinę žalą. Žalą J. M. atlygino.

Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

D. P. kaltu byloje esančiame pasiaiškinime prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, žalą atlygino, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė be jo paties prisipažinimoi įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), tyrėjos Vitalijos Astrauskienės tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), J. M. paaiškinimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), J. M. pareiškimu (b.l. 8), pažyma apie įmokas (b.l. 9), pažyma apie įmokas (b.l. 9), pažyma apie baustumą (b.l. 10-13).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į D. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 50³ str.,

nutaria:

Pripažinti, kad D. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir skirti 30 (trisdešimties) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis