Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-04-21 · Byla Nr. A2.9.-594-470/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-21
Bylos Nr.
A2.9.-594-470/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00491-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas
J. K.
Administracinė byla Nr. A2.9.-594-470/2016Proceso Nr. 4-13-3-00491-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., išnagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016-03-22 apie 18.30 val. namuose (duomenys neskelbtini) Alytaus r., vartojo alkoholinius gėrimus savo nepilnamečių vaikų A, gim. 2005 m. ir R, gim. 2006 m. akivaizdoje (nustatytas 1,58 prom. girtumas). Tokiais veiksmais panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių rašytinių J. K. paaiškinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 1, 4). Be paties J. K. prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), pareigūno V. S. tarnybinis pranešimas (b. l. 3), alkotesterio kvitas, kuriame užfiksuotas 1,58 promilių girtumas (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. J. K. anksčiau nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkina, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

J. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Snaigė Juknevičienė