Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2008-12-01 · Byla Nr. N-575-5805-08

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-12-01
Bylos Nr.
N-575-5805-08
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Virgilijus Valančius (pirm.), Antanas Ablingis, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Kategorijos
  • 48.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. N-575-5805/2008Procesinio sprendimo kategorija 48.2;63.3.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2008 m. gruodžio 1 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. G. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2008 m. spalio 15 d. nutarties R. G. administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Raimundas Gailiūnas kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas panaikinti Kėdainių rajono policijos komisariato 2008 m. rugsėjo 17 d. nutarimu jam paskirtą 500 litų baudą už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 177 str. 1 d.

II.

Šiaulių apygardos administracinis teismas 2008 m. spalio 15 d. nutartimi atsisakė priimti R. G. skundą. Teismas nurodė, kad pareiškėjo skundas vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ir ABTĮ) 35 str. nepriskirtinas Šiaulių apygardos administraciniam teismui. Institucija, paskyrusi nuobaudą yra Kėdainių rajono policijos komisariatas, todėl pareiškėjas turėtų kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą.

III.

Raimundas Gailiūnas 2008 m. spalio 22 d. (pagal pašto spaudą ant voko) pateikė teismui atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2008 m. spalio 15 d. nutarties panaikinimo. Nurodo, kad pirmos instancijos teismas nutartimi nurodė pašalinti skundo trūkumus, jis trūkumus pašalino, o teismas atsisakė priimti skundą kaip nepriskirtiną Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

IV.

Atskirasis skundas atmestinas.

Apelianto apskųstoji Šiaulių apygardos administracinio teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Pirmosios instancijos teismas teisingai nustatė, kad pareiškėjas skundžia Institucijos, paskyrusios nuobaudą, t.y. Kėdainių rajono policijos komisariato nutarimą, todėl pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria, vadovaujantis ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p. R. G. skundą buvo atsisakyta priimti kaip nepriskirtiną tam teismui ir pareiškėjui pasiūlyta kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą, yra teisėta ir pagrįsta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 151 straipsnio 1 punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

R. G. atskirąjį skundą atmesti.

Šiaulių apygardos administracinio teismo 2008 m. spalio 15 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Antanas AblingisRičardas PiličiauskasVirgilijus Valančius