Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorei A. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba laisvės apribojimo bausmę nuteistajai I. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. I. L. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, neatlygintinai išdirbant po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso 120 valandų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir I. L. skirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, neatlygintinai išdirbant po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso 80 valandų. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 66 straipsniu, I. L. į šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę nuspręsta įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. balandžio 19 d. 23.25 val. iki 2023 m. balandžio 20 d. 17.20 val. (vieną parą) ir laikyti ją atlikus dalį bausmės – 6 viešųjų darbų valandas. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72² straipsniu, I. L. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant 9 mėnesių jos įvykdymo terminą. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 19 d.

2. 2024 m. gegužės 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai I. L. pakeisti viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimą.

2.1. Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) I. L. priežiūrą vykdo nuo 2024 m. kovo 25 d. 2024 m. balandžio 3 d. nuteistoji pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, nukreipta dirbti į (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“. Nuteistoji nebuvo nuvykusi į paskirtą viešųjų atlikimo vietą ir neišdirbo 20 (dvidešimt) valandų už laikotarpį nuo 2024 m. kovo 25 d. iki 2024 m. balandžio 25 d. bei nepateikė objektyvių priežasčių. Prižiūrintis pareigūnas 2024 m. gegužės 6 d. įspėjo dėl teisinių pasekmių, jei ir toliau nedirbs paskirtas viešųjų darbų bausmės valandas, šią bausmę teismas gali pakeisti kita bausme. 2024 m. gegužės 16 d. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ informavo, kad I. L. nebuvo atvykusi, todėl viešųjų darbų nedirbo. Nuteistoji buvo kviečiama atvykti į Šiaulių skyrių 2024 m. gegužės 20 d., tačiau neatvyko. 2024 m. gegužės 23 d. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ informavo, kad I. L. neatvyko dirbti viešųjų darbų už laikotarpį nuo 2024 m. balandžio 25 d. iki 2024 m. gegužės 25 d. Teikimu siūloma nuteistajai I. L. pakeisti viešųjų darbų bausmę laisvės apribojimo bausme.

3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė prašė teismo teikimą tenkinti. Nurodė teikime išdėstytas faktines aplinkybes.

4. Prokurorė teismo prašė teikimą tenkinti ir nuteistajai viešųjų darbų bausmę pakeisti į 12 MGL dydžio baudą.

5. Nuteistoji I. L., tinkamai informuota apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, į jį neatvyko, prašymų atidėti teikimo nagrinėjimą teismui nepateikė. Teikimas išnagrinėtas nuteistajai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

6. BK 46 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

7. Iš teismui pateiktos nuteistojo I. L. asmens bylos Nr. 6/24/46 matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. balandžio 3 d. Nuteistoji su bausmės vykdymo priežiūros planu, taip pat ir bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę, supažindinta pasirašytinai 2024 m. balandžio 3 d. I. L. pasirinko ir sutiko viešuosius darbus atlikti (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (asmens bylos l. 22). Iš (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ atsiųstų elektroninių laiškų matyti, jog I. L. nuo 2024 m. balandžio 3 d. iki 2024 m. balandžio 25 d. neatidirbo 20 valandų viešųjų darbų (asmens bylos l. 26). 2024 m. gegužės 6 d. paaiškinime I. L. nurodė, jog viešųjų darbų neatliko dėl to, kad buvo išvykusi į užsienį, dėl bausmės nevykdymo yra įspėta, žino teisines pasekmes (asmens bylos l. 27). Vėlesniais (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniais laiškais Probacijos tarnyba informuota, jog I. L. neatvyko dirbti viešųjų darbų, su fondo atstovais nesusisiekė.

8. Pažymėtina, jog nuteistoji dėl bausmės nevykdymo Probacijos tarnybai paaiškinimų nepateikė, taip pat neatvyko į teismo posėdį, tačiau iš byloje esančių duomenų akivaizdu, jog nuteistoji I. L. vengia atlikti viešuosius darbus, kadangi jų nuo 2024 m. balandžio 3 d. nepradėjo atlikinėti. Objektyvių priežasčių, dėl kurių nuteistoji negalėjo ar negalėtų atlikti viešųjų darbų bausmės, byloje nenustatyta, trumpalaikis nuteistosios išvykimas į užsienį, teismo vertinimu, nuteistosios elgesio nepateisina, todėl teikimas tenkintinas ir I. L. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės dalis (74 viešųjų darbų valandas), vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, 47, 48 ir 65 straipsniais, keistina į 12 MGL (600 Eur) dydžio baudos bausmę, kadangi nuteistoji yra jauno amžiaus, darbinga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmę (74 viešųjų darbų valandas) pakeisti į 12 MGL (600 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, nustatyti 4 (keturių) mėnesių terminą nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį bauda turi būti sumokėta savanoriškai.

Išaiškinti nuteistajai, kad paskirtą baudą privaloma sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, ir pateikti teismo raštinės tarnautojui banko kvitą. Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal teismo nutartį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB „SEB bankas“ CBVILT2X LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB „Šiaulių bankas“ CBSBLT26 LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“ AB HABALT22 LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB „Medicinos bankas“ MDBALT22

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.