Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė rašytinio proceso tvarka spręsdama M. B. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2016-02-12 išsiuntė teismui skundą, kuriame prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, 10000 eurų neturtinei žalai atlyginti.

Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Paduotas skundas atitiko ne visus ABTĮ skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2016-02-25 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2016-03-09 skundo trūkumams pašalinti: pateikti teismui skundo originalą.

Bylos rašytiniai įrodymai patvirtina, kad teismo 2016-02-25 nutartis pareiškėjui įteikta 2016-03-07, tačiau jis per šioje nutartyje nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, t. y. nepateikė skundo originalo. Pareiškėjai taip pat neprašė teismo pratęsti skundo trūkumų pašalinimo terminą. Pareiškėjui nepašalinus teismo 2016-02-25 nutartyje nustatyto skundo trūkumo, teismas neturi galimybės išspręsti skundo priėmimo klausimo, todėl vadovaujantis ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi, M. B. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. B. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.