Kauno apylinkės teismo įsakymas

2024-08-14 · Baudžiamoji byla Nr. e1-2969-598/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-08-14
Bylos Nr.
e1-2969-598/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-8-00080-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Kaltinamasis
L. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-2969-598/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00080-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.1.1;1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugpjūčio 14 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės R. S. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje

L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos, lietuvis, pradinio išsilavinimo, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) 2021 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. - 8 mėn. laisvės apribojimo bausme;

2) 2021 m. lapkričio 9 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. - 20 parų arešto bausme. Bausmės subendrintos su 2021 m. liepos 12 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta 82 parų arešto bausmė. Bausmės vykdymas atidėtas 8 mėn. laikotarpiui;

3) 2023 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. - 50 parų arešto (bausmės neatlikęs),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. K., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-8 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas nuo 2024 m. kovo 29 d. iki 2024 m. balandžio 29 d., nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. iki 2024 m. gegužės 14 d. ir nuo 2024 m. gegužės 16 d. iki 2024 m. gegužės 29 d., atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyriu, esančiu Vasario 16-osios g. 1, Jonava, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, kol 2024 m. liepos 25 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Kaltinamasis L. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 22 metai. Jam yra žinoma, kad visi jaunuoliai nuo 18 iki 23 m. yra karo prievolininkai. Todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2024 metų sausio mėnesio pradžioje, kada buvo paskelbti karo prievolininkų sąrašai, šių sąrašų internete netikrino. 2024 metų vasario, kovo, balandžio, gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena, gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės Jonavos skyriaus jam buvo atsiųsti dokumentai, kuriuose jis pastoviai buvo raginamas atvykti dokumentų tvarkymui dėl karinės tarnybos atlikimo. Visus dokumentus gavo pasirašytinai. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Tarnauti kariuomenėje neketino ir neketina, nes turi kitų planų gyvenime, nori dirbti, kurti savo ateitį. Dėl savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti jam nedalyvaujant, paskiriant minimalią piniginę baudą ir leisti sumokėti per vienerius metus (e. b. l. 67-68).

Be paties kaltinamojo parodymų, jo kaltė grindžiama ir baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

Liudytojas M. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2024 m. sausio 4 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-8, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. L. K. į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024 m. sausio 9 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas L. K. yra karo prievolininkas ir iki 2024 m. sausio 25 d., turi susiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį, esantį adresu Vasario 16-osios g. 1, Jonava ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. L. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. L. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. L. K. atžvilgiu buvo pradėta 2024 m., pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. sausio 26 d., L. K. registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2024 m. sausio 26 d., šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, L. K. iki 2024 m. vasario 9 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. 2024 m. vasario 6 d., šaukimas L. K. buvo įteiktas pasirašytinai. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. vasario 9 d., L. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024 m. vasario 12 d., L. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad L. K. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024 m. sausio 10 d., iki 2024 m. sausio 25 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2024 m. kovo 25 d., paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. vasario 12 d., šis protokolas buvo išsiųstas L. K. registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. vasario 27 d. L. K. buvo įteiktas pasirašytinai. L. K. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2024 m. kovo 25 d., į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. K. paskirta 60 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. kovo 25 d., buvo išsiųstas L. K. registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini), Jonava. L. K. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2024 m. vasario 12 d., tęsiant L. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. kovo 12 d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Jonavos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. vasario 12 d., raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. iki 2024 m. kovo 12 d., atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2024 m. vasario 12 d., raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. K. iki 2024 m. kovo 12 d., atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2024 m. vasario 12 d., buvo išsiųstas L. K. registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. vasario 27 d., L. K. buvo įteiktas pasirašytinai. Pagal naują terminą iki 2024 m. kovo 12 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl L. K. atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. kovo 13 d., L. K. gyvenamosios vietos adresu, registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2024 m. kovo 13 d., šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija L. K. 2024 m. kovo 27 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. 2024 m. kovo 16 d., L. K. buvo įteiktas pasirašytinai Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. kovo 27 d., L. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024 m. kovo 28 d., L. K., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad L. K. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024 m. vasario 12 d., iki 2024 m. kovo 12 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. gegužės 7 d., paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. kovo 28 d., protokolas išsiųstas L. K., gyvenamosios vietos adresu, registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. kovo 30 d., įteiktas L. K. pasirašytinai. L. K. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2024 m. gegužės 7 d., į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024 m. gegužės 7 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. K. paskirta 60 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024-05-07 buvo išsiųstas L. K. gyvenamosios vietos adresu, registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini). L. K. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2024 m. kovo 28 d., tęsiant L. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2027 m. balandžio 29 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Jonavos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. kovo 28 d., raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. K. iki 2027 m. balandžio 29 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. kovo 28 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. iki 2024 m. balandžio 29 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024 m. kovo 28 d. L. K. jo gyvenamosios vietos adresu, registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. kovo 30 d. įteiktas jam pasirašytinai. Pagal naują terminą iki 2024 m. balandžio 29 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. K. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. balandžio 30 d. tęsiant L. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. gegužės 14 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Jonavos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. balandžio 30 d., raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. K. iki 2024 m. gegužės 14 d., atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. balandžio 30 d., raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. iki 2024 m. gegužės 14 d., atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024 m. kovo 28 d., L. K. gyvenamosios vietos adresu, registruotu laišku. Pagal naują terminą iki 2024 m. gegužės 14 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. K. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. gegužės 15 d., tęsiant L. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. gegužės 29 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Jonavos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. gegužės 15 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), L. K. iki 2024 m. gegužės 29 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. gegužės 15 d., raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. iki 2024 m. gegužės 29 d., atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 15 d., L. K. gyvenamosios vietos adresu, registruotu laišku ir 2024 m. gegužės 25 d., įteiktas L. K. pasirašytinai. Pagal naują terminą iki 2024 m. gegužės 29 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. K. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad L. K. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas L. K. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (e. b. l. 57-60).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024 m. birželio 26 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie L. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo", nustatyta, kad karo prievolininkas L. K. būdamas Kauno regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2024-01-10 iki 2027-05-29 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (e. b. l. 9-12).

Karo prievolininko L. K. asmens bylos išrašu nustatyta, kad L. K. nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. sausio 25 d., nuo 2024 m. vasario 13 d. iki 2024 m. kovo 12 d., nuo 2024 m. kovo 29 d. iki 2024 m. balandžio 29 d., nuo 2024 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. gegužės 14 d. ir nuo 2024 m. gegužės 16 d. iki 2024 m. gegužės 29 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024 m. vasario 9 d., 2024 m. kovo 27 d., buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (e. b. l. 15).

Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopija, nustatyta, kad 2024 m. sausio 9 d. internete, buvo paskelbta, kad L. K. yra 2024 metų karo prievolininkas ir iki 2024 m. sausio 25 d. privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyriu (e. b. l.14).

Karo prievolininko L. K. asmens bylos išrašu, nustatyta, kad iki 2024 m. sausio 25 . L. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 15).

2024 m. sausio 26 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo šaukimu L. K. buvo kviečiamas iki 2024 m. vasario 9 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį (e. b. l. 12). Lietuvos pašto siuntos įteikimo patvirtinimo kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024 m. vasario 6 d. buvo įteiktas L. K. pasirašytinai (e. b. l. 18).

Karo prievolininko L. K. asmens bylos išrašu, nustatyta, kad iki 2024 m. vasario 9 d. L. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (e. b. l. 15).

2024 m. vasario 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad L. K. pirmą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. sausio 25 d., be pateisinamų priežasčių, neatvyko, bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda (e.b.l.19).Lietuvos pašto siuntos įteikimo patvirtinimo kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024 m. vasario 27 d. buvo įteiktas L. K. pasirašytinai (e. b. l. 23).

2024 m. kovo 25 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad L. K., buvo nubaustas už pirmą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 60 EUR bauda (e. b. l. 26-27).

2024 m. birželio 25 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. (duomenys neskelbtini), apie L. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, nustatyta, kad L. K. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos 2024 m. kovo 25 d., administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 24-25).

2024 m. vasario 12 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad L. K. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. kovo 12 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e.b.l.21). Lietuvos pašto siuntos įteikimo patvirtinimo kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024 m. vasario 27 d. buvo įteiktas L. K. pasirašytinai (e. b. l. 23).

Karo prievolininko L. K. asmens bylos išrašu, nustatyta, kad iki 2024 m. kovo 12 d., L. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 15).

2024 m. kovo 13 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo L. K. iki 2024 m. kovo 27 d., buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį (e. b. l. 33). Lietuvos pašto siuntos įteikimo patvirtinimo kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024 m. kovo 16 d. buvo įteiktas L. K. pasirašytinai (e. b. l. 32).

2024 m. kovo 28 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad L. K. antrą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024-02-13 iki 2024-03-12 nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (e. b. l. 34-35). Lietuvos pašto siuntos įteikimo patvirtinimo kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024 m. kovo 30 d. buvo įteiktas L. K. pasirašytinai (e. b. l. 38).

2024 m. gegužės 7 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad L. K. buvo nubaustas už antrą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 60 EUR bauda (e. b. l. 41-43). Lietuvos pašto siuntos įteikimo patvirtinimo kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024 m. gegužės 10 d. buvo įteiktas L. K. pasirašytinai (e. b. l. 45).

2024 m. birželio 25 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. (duomenys neskelbtini), apie L. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, nustatyta, kad L. K. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos, 2024 m. gegužės 7 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 39-40).

Karo prievolininko L. K. asmens bylos išrašu, nustatyta, kad 2024 m. kovo 27 d. L. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (e. b. l. 15).

2024 m. kovo 28 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad L. K. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. balandžio 29 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e. b. l. 36). Lietuvos pašto siuntos įteikimo patvirtinimo kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024 m. kovo 30 d. buvo įteiktas L. K. pasirašytinai (e. b. l. 38).

Karo prievolininko L. K. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2024 m. balandžio 29 d. L. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 15).

2024 m. balandžio 30 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad L. K. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. gegužės 14 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e. b. l. 46).

Karo prievolininko L. K. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2024 m. gegužės 14 d. L. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 15).

2024 m. gegužės 15 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad L. K. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. gegužės 29 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e. b. l. 49). Lietuvos pašto siuntos įteikimo patvirtinimo kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024 m. gegužės 25 d. buvo įteiktas L. K. pasirašytinai (e. b. l. 51).

Karo prievolininko L. K. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2024 m. gegužės 29 d. L. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 14).

2024 m. liepos 23 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad L. K. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas (e. b. l. 106-107).

2024 m. liepos 29 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus raštu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad L. K. nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo ir nesigydė (e. b. l. 110-112, 113-114).

2024 m. liepos 23 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad L. K. nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo (e. b. l. 12-103).

BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad kaltinamasis D. K. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: L. K., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-8 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas nuo 2024 m. kovo 29 d. iki 2024 m. balandžio 29 d., nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. iki 2024 m. gegužės 14 d. ir nuo 2024 m. gegužės 16 d. iki 2024 m. gegužės 29 d., atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyriu, esančiu Vasario 16-osios g. 1, Jonava, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė.

Kaltinamojo kaltė įvykdžius jam inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą, kuris teisingai kvalifikuotas pagal BK 314 straipsnio 2 dalį, įrodyta jo paties prisipažinimu, liudytojo M. B. parodymais, išrašais iš L. K. asmens bylos, išrašais iš Administracinių nusižengimų registro ir kita rašytine bylos medžiaga. L. K. veikė tiesiogine tyčia, jis yra kaltas ir baustinas.

Kaltinamasis L. K. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – bauda, sutiko.

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo L. K. nusikalstama veika, numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje, priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, nusikalstama veika baigta, padaryta veikiant tiesiogine tyčia, byloje nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Vertinant L. K. asmenybę, pažymėtina, kad jis praeityje teistas, baustas administracine tvarka per 5 metų laikotarpį: 3 kartus už tyčinį svetimo turto sugadinimą (115 str. 1 d.), 2 kartus už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą (481 str. 1 d., 484 str. 2 d., 506 str. 4 d., 508 str. 1 d.), 4 kartus už tai, kad girtas pasirodė viešoje vietoje (484 str. 2 d.), 1 kartą baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą (432 str. 1 d.), 1 kartą už svetimo turto įgijimą apgaulės būdu (108 str. 1 d.), 2 kartus už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo (71 str. 2 d.), 1 kartą už tai, kad gyveno be asmens tapatybės dokumento (528 str. 1 d.), 1 kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimą (432 str. 1 d.), 2024 m. 2 kartus baustas už karo prievolininko pareigų nevykdymą (LR ANK 560 str.) (e.b.l.115-129)., psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų gydymo įskaitose neregistruotas, nedirba.

Atsižvelgęs į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytą bausmės rūšį – areštą, jos dydį nustatant maksimalų.

Kadangi kaltinamasis L. K. savo kaltę pripažino visiškai ir procesas užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

L. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. K. 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai L. K. atvyks ir pradės atlikti arešto bausmę arba nuo jo faktinio sulaikymo dienos.

Išaiškinti L. K., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo baudžiamojo įsakymo dienos, jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno kalėjimą (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu (el. paštas info@kaunoti.lt, telefono Nr. 8 37 452 371) apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Išaiškinti L. K., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Banga Bartkienė