Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas, 2YT-4146-1105/2020

Teismas: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2020-04-16
Bylos Nr.: 2YT-4146-1105/2020
Teisminio proceso Nr.: 2-08-3-02019-2020-9
Bylos rūšis: civilinė byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Patenkintas.

Teisėjas: Eglė Sabaliauskienė (pirm.)
Pareiškėjas: Vilniaus teritorinė muitinė

Kategorijos

2.4.2.11Nuosavybės paėmimas visuomenės poreikiams

Civilinė byla Nr. 2YT-4146-1105/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02019-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11.;3.2.3.2.;3.4.5.15.3 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 16 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), sulaikytas pagal 2017 m. gegužės 3 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 7VMB100832, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

2. Pareiškimas tenkinamas.

3. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2017 m. gegužės 3 d. Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, atliekant pašto siuntos Nr. RN348244637LT, siunčiamos iš Lietuvos į Ispaniją, muitinį tikrinimą buvo rasta cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Todėl šios siunčiamos prekės buvo sulaikytos surašant 2017 m. gegužės 3 d. prekių sulaikymo protokolą Nr. 7VMB100832 ir 2 000 NAR cigarečių 2017 m. lapkričio 23 d. buvo paimta į muitinės apskaitą (Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900308310). Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 (2014 m. liepos 10 d. įsakymo Nr. 1B-448 redakcija) minėtos prekės perduotos saugoti į III tipo atvirąjį muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžio m.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 59 straipsnio 2 dalyje, 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Sąjungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), sulaikytus pagal 2017 m. gegužės 3 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 7VMB100832 bei 2017 m. lapkričio 23 d. paimtus į muitinės apskaitą 2 000 NAR cigarečių „Minsk“, kurių vertė yra 290 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Eglė Sabaliauskienė