Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-23 · Byla Nr. A2.6.-2282-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-23
Bylos Nr.
A2.6.-2282-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02069-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
Š. S.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-2282-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02069-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 23 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui Š. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Š. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 4 d. apie 02 val. 22 min., Dariau ir Girėno g., Tauragėje, Š. S. vairavo automobilį AUDI 80, avlst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. M. vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole Š. S. veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. Tačiau bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Š. S. 2010-09-16 nutarimu buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 36 mėnesių terminui pagal ATPK 127 str. 3 d. Jam atimtos teisės vairuoti transporto priemonę terminas pasibaigė 2013-09-15. Kadangi jam specialioji teisė buvo atimta už tai, kad padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, specialioji teisė buvo atimta daugiau kaip 12 mėnesių, todėl pasibaigus paskirtajam specialiosios teisės atėmimo terminui iš jo paimta teisė vairuoti transporto priemones galėjo būti grąžinta tik Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka užbaigus papildomus vairuotojų mokymus ir išlaikius kvalifikacinius egzaminus, įgijus medicinines ir švietėjiškas atestacijas (ATPK 330 str. 2 d., 3 d.). Š. S. nesusigrąžino vairuotojo pažymėjimo, nes jis Tauragės AVPK nepateikė visų aukščiau minėtų dokumentų, todėl laikytina, kad jis vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Atsižvelgiant į tai, jo veika perkvalifikuotina iš ATPK 128 str. 2 d. į ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Š. S. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Š. S. nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą Š. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Š. S. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 1100 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. - 125 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu Š. S., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1100 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. – 125 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Loreta Bajorinienė