Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. T. ieškinį atsakovui V. P. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

šalys pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių taikos sutartis dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečio vaiko teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

I. K. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015 m. balandžio 7 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-T-753-1457 buvo teikiama antrinė teisinė pagalba apmokant 50 procentų. Atsakovui Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2016 m. vasario 19 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-16-T-326-2451 buvo teikiama antrinė teisinė pagalba apmokant 100 procentų. Byloje sudaroma taikos sutartis ir šalys susitarė nereikalauti viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidos iš šalių nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo civilinėje byloje Nr. 2-97-835/2016 pagal ieškovės G. T. ieškinį atsakovui V. P. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitarė sūnaus K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti kartu su motina G. T..

2. Atsakovas V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiam sūnui K. P., gimusiam (duomenys neskelbtini)po 80,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties pasirašymo dienos – 2016 m. balandžio 11 d. iki vaiko pilnametystės, lėšas pervedant į atsakovės G. T. banko sąskaitą, šias išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, vaiko motiną paskirti piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

3.1. Vaikas be motinos sutikimo ar žinios negali būti išvežamas iš šalies ar miesto ribų;

3.2. V. P. sūnų K. P. pasiima iš vaiko gyvenamosios vietos kas antrą mėnesio savaitgalį - penktadienį 18.00 val. ir grąžina sūnų į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 18.00 val.;

3.3. Vaikui pareiškus nenorą važiuoti pas tėvą, jis neverčiamas važiuoti, taip pat vaikas pas tėvą nevyksta dėl ligos, apie tai vaiko tėvas informuojamas vaikui susirgus;

3.4. Šventinėmis dienomis tėvas pasiima vaiką antrą švenčių dieną;

3.5. Motinos dieną vaikas švenčia su mama, Tėvo dieną – su tėčiu.

4. Šalys pareiškia, kad iki šios sutarties pasirašymo jokių pretenzijų dėl vaiko išlaikymo viena kitai nereiškia.

5. Sutarties sąlygos šalims yra aiškios ir priimtinos. Kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų išlaidų.

Civilinę bylą Nr. 2-97-835/2016 pagal ieškovės G. T. ieškinį atsakovui V. P. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.