Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-02-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-9-116/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-21
Bylos Nr.
T-9-116/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Iždonas
Nuteistasis
T. J.
Nr. T-9-116/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1-14-116/2010Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 21 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas,sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T. J. prašymą sušvelninti jam Šiaulių apygardos teismo 2010 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-116/2010 paskirtą bausmę ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. Šiaulių apygardos teismo 2010 m. liepos 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. kovo 23 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 180 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 7 metams 9 mėnesiams.

Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. kovo 23 d. ir buvo pateiktas vykdyti.

Šiaulių apygardos teisme 2014 m. vasario 11 d. gautas nuteistojo T. J. prašymas vadovaujantis 2014 m. sausio 5 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, sušvelninti jam Šiaulių apygardos teismo 2010 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nuteistasis prašo taikyti jam 2014 m. sausio 5 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, tačiau atkreipiamas dėmesys, kad 2014 m. sausio 5 d. neįsigaliojo jokie BK pakeitimai. 2014 m. sausio 8 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos 2013 m. gruodžio 19 d. įstatymu Nr. XII-702 priimti BK pakeitimai dėl BK 7, 216, 224¹ straipsnių. Šie pakeisti BK straipsniai visiškai nesusiję su nuteistojo padarytomis nusikalstamomis veikomis, nes BK 7 straipsnyje nurodyti nusikaltimai, už kuriuos baudžiamojon atsakomybėn traukiami asmenys nepriklausomai nuo jų pilietybės, gyvenamosios vietos, nusikaltimo padarymo vietos ar už šiuos nusikaltimus baudžiama pagal nusikaltimo padarymo vietos įstatymus, BK 216 straipsnis numato atsakomybę asmeniui už nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimą, o BK 224¹ straipsnyje išaiškinta, koks turtas laikomas nusikalstamu būdu gautu. Taigi, akivaizdu, kad nuo 2014 m. sausio 8 d. įsigalioję BK pakeitimai bausmių švelninimo nereglamentuoja. Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas sušvelninti jam paskirtą bausmę netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo T. J. prašymo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, o prokurorui, nuteistojo gynėjui, suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jiems dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Vaclovas Iždonas