- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-02-02
- Bylos Nr.
- 2-71/2006
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir klausimas išspręstas iš esmės.
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis (pran.), Alė Bukavinienė, Donatas Šernas
- Atsakovas
- UAB ,,Diagnostikos poliklinika“, Vilniaus miesto savivaldybei, VĮ „Registrų centras“, Registrų centras Vilniaus m. savivaldybės administracija „Diagnostikos poliklinika"
- Pareiškėjas
- B. S., V. Š., I. T., V. D.
- Ieškovas
- Lietuvos jėzuitų
- Trečiasis asmuo
- Kultūros paveldo departamentui prie LR kultūros ministerijos, Vilniaus Arkivyskupijai, Vilniaus arkivyskupija LR kultūros vertybių apsaugos departamentas ir kt. Lietuvos jėzuitų provincija
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Gintaro Pečiulio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB ,,Diagnostikos poliklinika“, pareiškėjų B. S. , V. Š. , I. T. , V. D. atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2005 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-44-323/2004 pagal ieškovo Lietuvos jėzuitų provincijos ieškinį atsakovams Vilniaus miesto savivaldybei, UAB „Diagnostikos poliklinika“, VĮ „Registrų centras“, tretiesiems asmenims Kultūros paveldo departamentui prie LR kultūros ministerijos, Vilniaus Arkivyskupijai dėl savivaldybės administracinių aktų pripažinimo negaliojančiais, turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, įpareigojimo atkurti nuosavybės teises į nekilnojamą turtą natūra.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Lietuvos jėzuitų provincija kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams Vilniaus miesto savivaldybei, UAB ,,Diagnostikos poliklinika“, VĮ ,,Registrų centras“ ir prašė: 1) pripažinti negaliojančia Vilniaus miesto valdybos 1991 m. lapkričio 14 d. potvarkio Nr. 1923V ,,Dėl valstybinės įmonės Diagnostikos poliklinika įsteigimo“ dalį dėl 323,45 kv. m. ploto patalpų, esančių pastate (neskelbtini duomenys), perdavimo į VĮ ,,Diagnostikos poliklinika“ balansą; 2) pripažinti negaliojančia Vilniaus miesto valdybos 1995 m. vasario 23 d. potvarkio Nr. 463V ,,Dėl valstybinių akcinių įmonių reorganizavimo į uždarąsias akcines bendroves“ dalį dėl VĮ ,,Diagnostikos poliklinika“ reorganizavimo į privatų juridinį asmenį – UAB ,,Diagnostikos poliklinika“; 3) panaikinti ginčo patalpų teisinę registraciją atsakovo UAB ,,Diagnostikos poliklinika“ vardu, išreikalauti jas iš svetimo neteisėto atsakovo UAB ,,Diagnostikos poliklinika“ valdymo ir grąžinti patalpas atsakovui Vilniaus miesto savivaldybei, įpareigojant šį atsakovą atkurti ieškovui nuosavybės teises į minėtas patalpas natūra. Nurodė, kad 1940 m. gruodžio 19 d. nacionalizavimo aktu Nr. 465 buvo nacionalizuoti pastatai, esantys (neskelbtini duomenys) (dabartinis adresas – neskelbtini duomenys), priklausę Tėvų Jėzuitų vienuolynui, kurio teisių perėmėjas yra ieškovas. Šiuo nacionalizacijos aktu buvo nacionalizuota ir pastato 1D3p dalis, kuri nuosavybės teise priklauso atsakovui UAB ,,Diagnostikos poliklinika“. Ieškovas teigė, kad, remdamasis 1990 m. vasario 14 d. įstatymu ,,Dėl maldos namų bei kitų pastatų grąžinimo religinėms bendruomenėms“ ir 1990 m. birželio 12 d. Lietuvos Atkuriamojo Seimo priimtu Katalikų bažnyčios padėties Lietuvoje Restitucijos aktu, ne kartą kreipėsi į įvairias valstybės institucijas su prašymu atkurti nuosavybės teises į pastato dalį – korpusą D3/p, prijungtą prie pagrindinio pastato, kuriame įsikūręs atsakovas UAB ,,Diagnostikos poliklinika“, bei neleisti privatizuoti grąžintino ieškovui nekilnojamojo turto. Vilniaus miesto savivaldybė 2002 m. gegužės 16 d. informavo ieškovą, kad pagal Religinių bendrijų teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo tvarkos įstatymą nekilnojamasis turtas ieškovui natūra nebus grąžintas, kadangi pastato dalis, į kurią prašoma atkurti nuosavybės teises, yra perstatyta, jos plotas padidėjo daugiau kai 50 proc. ir ji yra privatizuota.