- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-28
- Bylos Nr.
- T-10-1111/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00182-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Nuteistasis
- S. B.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl S. B. paskirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. kovo 19 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu S. B. pripažintas kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį dėl 2018 m. rugsėjo 1 d. įvykdytos veikos ir paskirta jam bausmė – areštas 25 paroms; pagal BK 243 straipsnį dėl 2018 m. lapkričio 16 d. įvykdytos veikos ir paskirta jam bausmė – areštas 30 parų; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė už šias veikas S. B. paskirta – areštas 42 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta bausmė – areštas 28 paroms.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio ir visiško bausmių sudėjimo būdu su 2019 m. sausio 25 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė S. B. nustatyta – areštas 45 paroms, 50 MGL (1883,00 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką nuspręsta įskaityti atliktą bausmę pagal 2019 m. sausio 25 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą.
2019 m. kovo 19 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 9 d. Nuteistajam S. B. nesumokėjus baudos gera valia, 2019 m. liepos 1 d. antstoliui išsiųstas vykdomasis raštas dėl priverstinio baudos išieškojimo.
2024 m. gruodžio 6 d. teisme gauti antstolio Vaido Drungilo išieškojimo negalimumo aktas bei patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, kad skolininkas S. B. nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, jo vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, jo vardu registruota (-os) transporto priemonė (-s), tačiau jos (-ų) būsena – išregistruota, kito likvidaus turto, iš kurio būtų galima tenkinti išieškotojo reikalavimus, nerasta. Skolos likutis 1879 Eur.
Teismas inicijavo teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje numatyta tvarka.
Nuteistasis S. B. teismo posėdyje paaiškino, kad jam paskirtos baudos nesumokėjo, nes nebuvo kaip sumokėti. Negalios neturi, gali dirbti viešuosius darbus. Šiuo metu nedirba, yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Sutiktų dirbti viešuosius darbus. Jokių problemų dėl sveikatos būklės neturi.
Prokurorė teismo posėdyje siūlė S. B. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
BK 47 straipsnio 7 dalyje nustatyta, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. BK 47 straipsnio 8 dalyje nustatyta, jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.
Esant nurodytoms aplinkybėms nuteistojo S. B. nesumokėta ir antstolio neišieškota 1879 Eur dydžio bauda, keistina viešaisiais darbais, vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas) (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), įpareigojant S. B. neatlygintinai dirbti ne mažiau kaip po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalimis,
nutaria:
vadovaujantis BK 47 straipsnio 7 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), nuteistajam S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. kovo 19 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę – 50 MGL (1883,00 Eur) baudą, kurios likusi dalis yra – 1879,00 Eur, pakeisti 300 (trimis šimtais) valandų viešųjų darbų, įpareigojant S. B. neatlygintinai dirbti ne mažiau kaip po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.