Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Rolando Sakalausko pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Telšių m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini)., neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste LR BK): LR BK 198-1 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje; 13 (trylikoje) epizodų LR BK 198-1 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje; 3 (trijuose) epizoduose LR BK 198-1 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje bei 3 (trijuose) epizoduose LR BK 198-1 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje;

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. kaltinama tuo, kad 2014 m. rugsėjo 2 d., apie 19.46 val., būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be A. J. žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos - elektroninės bankininkystės ir pastarojo vardu užsiregistravo UAB „4finance” internetinėje svetainėje www.vivus.lt bei jo vardu pateikė paraišką 1500 Lt (434,43 €) paskolai gauti.

Po ko, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. rugsėjo 4 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama tuose pačiuose A. P. namuose, pasinaudodama tais pačiais, iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be A. J. žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš tos pačios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos - elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu, neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai patvirtindama registraciją minėtai paskolai gauti, iš A. J. sąskaitos AB „SEB” banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance” sąskaitą AB „SEB” banke, ko eigoje UAB „4finance” tą pačią dieną į A. J. sąskaitą AB „SEB” banke pervedus 1500 Lt (434,43 €) dydžio paskolą, tokiu būdu, apgaule, savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „4finance” turtą - 1500 Lt (434,43 €), po ko, tą pačią dieną, iš A. J. sąskaitos per tris kartus pervedė 1450 (950+200+300) Lt (419,94 €) į A. P. sąskaitą, esančią AB „Šiaulių bankas”.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Be to, ji, 2014 m. rugsėjo 9 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos -elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke pervedė 7 Lt (2,03 €) savo išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji, 2014 m. rugsėjo 11 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos -elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke pervedė 5 Lt (1,45 €) savo išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Be to, ji, 2014 m. rugsėjo 15 d., apie 13.58 val., būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos - elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. jo vardu užsiregistravo UAB „M. C.” intemetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir registracijai patvirtinti iš A. J. sąskaitos AB „SEB” banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „M. C.” sąskaitą AB „SEB” banke.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji, 2014 m. rugsėjo 16 d., apie 08.13 val., būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos - elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. jo vardu užsiregistravo UAB „Minibank” internetinėje svetainėje www.piniginė.lt., registraciją patvirtino iš A. J. sąskaitos AB „SEB” banke pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Minibank” sąskaitą AB „SEB” banke bei pateikė paraišką 1500 Lt (434,43 €) paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paraiška buvo automatiškai atmesta, tokiu būdu, apgaule, savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Minibank” turtą - 1500 Lt (434,43 €).

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Be to, ji, 2014 m. rugsėjo 18 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos - elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke pervedė 7 Lt (2,03 €) savo išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji, 2014 m. rugsėjo 22 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos -elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke pervedė 5 Lt (1,45 €) savo išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Be to, ji, 2014 m. rugsėjo 24 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos -elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke pervedė 10 Lt (2,90 €) savo išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji, 2014 m. spalio 6 d., apie 10.40 val., būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos - elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „Ferratum” internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, patvirtindama registraciją, iš A. J. sąskaitos AB „SEB” banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Ferratum” sąskaitą AB „Swedbank” banke bei jo vardu pateikė paraišką 1500 Lt (434,43 €) paskolai gauti, tačiau šios savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paminėta kredito bendrovė nurodė, kad maksimali suteiktina paskolos suma yra 700 Lt (173,77 €).

Po ko, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 16.27 val., būdama toje pačioje vietoje, iš tos pačios kompiuterinės sistemos, toje pačioje UAB „Ferratum” internetinėje svetainėje, be A. J. žinios ir sutikimo, pastarojo vardu pateikė paraišką 700 Lt (173,77 €) paskolai gauti, ko eigoje, tą pačią dieną UAB „Ferratum” į A. J. sąskaitą AB „SEB” banke pervedus 700 Lt (173,77 €), tokiu būdu, apgaule, savo naudai įgijo turtinę teisę į UAB „Feratum” turtą - 700 Lt (173,77 €), po ko, tą pačią dieną, iš A. J. sąskaitos pervedė 550 Lt (159,29 €) į A. P. sąskaitą, esančią AB „Šiaulių bankas”.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Be to, ji, 2014 m. spalio 7 d., apie 15.10 val., būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, be A. J. žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai užsiregistravo UAB „Nordecum” internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt ir jo vardu pateikė paraišką 600 Lt (173,77 €) paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paminėta kredito bendrovė paskolos nesuteikė, tokiu būdu, apgaule, savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum” turtą - 600 Lt (173,77 €).

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d.

Taip pat ji, 2014 m. spalio 7 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos — elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke pervedė 10 Lt (2,90 €) savo išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Be to, ji, 2014 m. spalio 8 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos — elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke pervedė 19 Lt (5,50 €) savo išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji, 2014 m. spalio 11 d., apie 19.12 val., būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos - elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu, neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. jo vardu užsiregistravo UAB „Nordecum” internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, registraciją patvirtino iš A. J. sąskaitos pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Nordecum” sąskaitą AB „SEB” banke ir jo vardu pateikė paraišką 400 Lt (115,85 €) paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paminėta kredito bendrovė paskolos nesuteikė, tokiu būdu, apgaule, savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Fertatum” turtą - 400 Lt (115,85 €).

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d.

Be to, ji, 2014 m. spalio 12 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos -elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke pervedė 5 Lt (1,45 €) savo išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji, 2014 m. spalio 21 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos - elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu, neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš jo sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį į AB „Bobutės paskola” (dabar AB „BnP Finance”) sąskaitą AB „SEB” banke.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Be to, ji, 2014 m. lapkričio 9 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos -elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke pervedė 3 Lt (0,87 €) savo išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji, 2014 m. lapkričio 10 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos -elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. iš jo sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį į UAB „M. C.” sąskaitą AB „SEB” banke.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Be to, ji, 2014 m. lapkričio 15 d., apie 13.48 val., būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be A. J. žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, pastarojo vardu neteisėtai užsiregistravo UAB „Nordecum” internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t.y. jo vardu pateikė paraišką 500 Lt (144,81 €) paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paminėta kredito bendrovė paskolos nesuteikė, tokiu būdu, apgaule, savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Nordecum” turtą - 500 Lt (144,81 €).

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d.

Taip pat ji, 2014 m. lapkričio 17 d., apie 10.03 val., būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB” banko informacinės sistemos - elektroninės bankininkystės ir A. J. vardu neteisėtai inicijavo bei atliko finansinę operaciją, t.y. jo vardu užsiregistravo UAB „Sostinės kreditai” internetinėje svetainėje www.easyfinance.lt ir registracijai patvirtinti iš A. J. sąskaitos AB „SEB” banke pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį į UAB „Sostinės kreditai” sąskaitą AB „Swedbank” banke.

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Be to, ji, 2014 m. lapkričio 17 d., laikotarpiu nuo 11.26 val. iki 11.27 val., būdama A. P. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „SEB” banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be A. J. žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., be A. J. žinios ir sutikimo, pastarojo vardu, iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 212.12.208.107, neteisėtai užsiregistravo UAB „Minibank” internetinėje svetainėje www.piniginė.lt ir neteisėtai inicijavo finansines operacijas, t. y. jo vardu pateikė tris paraiškas 400.01 Lt (115,85 €), 199,99 Lt (57,92 €) ir 99,99 Lt (28,96 €) dydžio paskoloms gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paminėta kredito bendrovė paskolų nesuteikė, tokiu būdu, apgaule, savo naudai pasikėsino įgyti turtinę teisę į UAB „Minibank” turtą - 699,99 Lt (202,73 €).

Tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kad A. P. padarė šias veikas įrodo ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys: jos pačios prisipažinimas: apklausta kaip įtariamoji, A. P. (74-76, 78-79, 81-82, 84-85, 94-95 b. l.) parodė, kad ji yra ištekėjusi už A. P., tačiau su juo kartu nebegyvena, nors oficialiai santuokos nėra nutraukę. Ji susipažino su A. J., kuris pastoviai darbo reikalais važinėjosi į Daniją. Kai A. J. grįždavo iš Danijos, ji gyvendavo pas jį. Išvažiuodamas į Daniją, A. J. jai paliko savo elektroninės bankininkystės duomenis. 2014 m. rugsėjo mėnesį A. J. dirbo Danijoje. Tuo metu ji dažnai nueidavo pas savo sutuoktinį A. P., kuris gyvena adresu: (duomenys neskelbtini). Su juo turi bendrą vaiką ir bendrauja draugiškai. 2014-09-02 nuėjusi pas A. P., jam pasakė, kad nori paimti paskolą A. J. vardu, nes jos vardu paskolos nebūtų suteikę. A. P. pasakė, kad čia ne jo reikalas. Tada ji prisėdo prie A. P. kompiuterio ir A. J. vardu, interneto svetainėje www.vivus.lt užpildė paraišką 1500 Lt paskolai gauti. Iš A. J. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį. Paskola buvo suteikta. Su A. P. sutarė, kad gautą paskolą ji perves į jo sąskaitą, nes neturėjo A. J. mokėjimo kortelės, kad nusiimti pinigus. A. P. pasakė savo sąskaitos numerį ir ji gautą paskolą pervedė į jo sąskaitą. A. P. pasakė, kad pinigus nuims ir atiduos jai. Pinigai A. P. sąskaitoje atsirado gal po kelių dienų. 2014 m. spalio pradžioje, ji analogišku būdu, t.y. A. J. vardu paėmė 700 Lt paskolą interneto svetainėje www.ferratum.lt. ir gautus pinigus pervedė į A. P. sąskaitą. Visus į A. P. sąskaitą persiųstus pinigus, jis jai atidavė. Kad A. J. jai nebuvo leidęs imti paskolas jo vardu, A. P. nežinojo. Jis galvojo, kad ji tai daro su A. J. žinia ir sutikimu. Taip pat ji iš A. J. sąskaitos kelis kartus apmokėjo savo telefono numerio sąskaitos papildymus. Kad be A. J. leidimo, jo vardu ėmė paskolas ir naudojosi jo sąskaita, pastarojo atsiprašė. Dėl to, ką padarė, gailisi.

Be kaltinamosios A. P. visiško prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: nukentėjusiojo A. J. protokolu-pareiškimu (4-5 b. l.) bei parodymais (8-9, 14-15 b. l.) iš kurių matyti, kad jis paaiškino, jog jis nuo 2012 metų važinėdavo uždarbiauti į Daniją. Tada susipažino su A. P. ir pradėjo su ja draugauti. Išvažiuodamas į Daniją savo elektroninės bankininkystės duomenis paliko A. Tai buvo 2014 metais. 2015 m. gegužės mėnesį būnant Danijoje, jam į mobilaus ryšio telefoną paskambino kredito bendrovės www.credit24.lt atstovas, kuris pasakė, kad jis esantis skoloje ir paklausė, kada sumokės paskolą. Jam atsakė, kad jokios paskolos neėmė ir jos nemokės. 2015 m. birželio mėnesį grįžęs į Lietuvą pradėjo domėtis, iš kur atsirado skolos. Išsiaiškino, kad jo vardu yra paimta 434,34 eurų paskola. Tada jis įtarė, kad tai jo vardu galėjo padaryti Aurelija, nes ji turėjo jo elektroninės bankininkystės duomenis. Ji prisipažino jo vardu paėmusi paskolą ir žadėjo ją grąžinti, todėl jai pretenzijų neturi; liudytojo A. P. parodymais (19-21 b. l.), iš kurių matyti, kad jis paaiškino, jog 2014 metais jis nebegyveno kartu su savo žmona A. P., nors su ja teisiškai neišsituokė. Kai su ja išsiskyrė, A. P. pradėjo gyventi su A. J.. Kai A. J. išvažiuodavo į užsienį, A. P. išeidavo gyventi pas savo motiną. 2014 metais, mėnesio nepamena, pas jį atėjusi A. P. papasakojo, kad neturi iš ko gyventi, todėl jos sugyventinis A. J. jai leido paimti greituosius kreditus. A. P. sėsdavo prie jo kompiuterio. Ką ji juo veikdavo, nežino. Ji pradėjo pasakoti, kad jos sąskaita yra užblokuota ir klausti, ar ji galinti pasinaudoti jo sąskaita, t.y. pervesti į jo sąskaitą pinigus. Ji sakė, kad pinigus perves iš A. J. sąskaitos, nes jo vardu gavo paskolą. Tada jis sutiko. A. P. jam sakė, kad A. J. leido jai imti paskolas jo vardu. Pirmą kartą A. P. į jo sąskaitą pervedė apie 1000 litų. Su ja susitarė, kad tuos pinigus jis nuims ir jai perduos. Kiek pamena, pirmą kartą jis nuėmė 600 litų ir juos atidavė A. P.. Likusią sumą jai atidavė po kelių dienų, kai ji to paprašė. Maždaug po kelių savaičių A. P. į jo sąskaitą pervedė dar apie 200 litų. A. P. atidavė visus pinigus, kuriuos ji pervedė į jo sąskaitą. Kai A. P. sėdėdavo prie jo kompiuterio, ji pasakojo, kad kelis kartus bandė paimti greituosius kreditus, bet paraiškas atmesdavo. Kiek tiksliai kartų paraiškos jai buvo atmestos, nežino. Jei būtų žinojęs, kad A. P. kreditus A. J. vardu ima be pastarojo žinios ir sutikimo, nebūtų leidęs į savo sąskaitą jai pervesti pinigų; kitais byloje esančiai įrodymais: A. J. sąskaitos, esančios AB “SEB” banke išrašu (24-27 b. l.), iš kurio matyti, kad 2014 m. rugsėjo 4 d., iš A. J. sąskaitos buvo pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis į UAB „4finance” sąskaitą AB „SEB” banke, ko eigoje UAB „4finance” tą pačią dieną į A. J. sąskaitą AB „SEB” banke pervedus 1500 Lt (434,43 €) dydžio sumą, tą pačią dieną, iš A. J. sąskaitos per tris kartus 1450 (950+200+300) Lt (419,94 €) buvo pervesti į A. P. sąskaitą, esančią AB „Šiaulių bankas”; 2014 m. rugsėjo 9 d., iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke buvo pervesti 7 Lt (2,03 €) išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui (duomenys neskelbtini); 2014 m. rugsėjo 11 d., iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke buvo pervesti 5 Lt (1,45 €) išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui (duomenys neskelbtini); 2014 m. rugsėjo 15 d., iš A. J. sąskaitos buvo pervesta 0,01 Lt į UAB „M. C.” sąskaitą AB „SEB” banke; 2014 m. rugsėjo 16 d., iš A. J. sąskaitos buvo pervesta 0,01 Lt į UAB “Minibank” sąskaitą AB „SEB” banke; 2014 m. rugsėjo 18 d., iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke buvo pervesti 7 Lt (2,03 €) išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui +37067302912; 2014 m. rugsėjo 22 d., iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke buvo pervesti 5 Lt (1,45 €) išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui (duomenys neskelbtini); 2014 m. rugsėjo 24 d., iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke buvo pervesta 10 Lt (2,90 €) išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui (duomenys neskelbtini); 2014 m. spalio 6 d., iš A. J. sąskaitos buvo pervesta 0,01 Lt į UAB „Ferratum” sąskaitą AB „Swedbank” banke, po ko tą pačią dieną UAB „Ferratum” į A. J. sąskaitą pervedus 700 Lt (173,77 €), tokiu, tą pačią dieną, iš A. J. sąskaitos 550 Lt (159,29 €) buvo pervesti į A. P. sąskaitą, esančią AB „Šiaulių bankas”; 2014 m. spalio 7 d., iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke buvo pervesta 10 Lt (2,90 €) išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui (duomenys neskelbtini); 2014 m. spalio 8 d., iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke buvo pervesti 19 Lt (5,50 €) išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui (duomenys neskelbtini); 2014 m. spalio 11 d., iš A. J. sąskaitos buvo pervesta 0,01 Lt į UAB „Nordecum” sąskaitą AB „SEB” banke; 2014 m. spalio 12 d. iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke buvo pervesti 5 Lt (1,45 €) išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui (duomenys neskelbtini); 2014 m. spalio 21 d., iš A. J. sąskaitos buvo pervesta 0,01 Lt į AB „Bobutės paskola” sąskaitą AB „SEB” banke; 2014 m. lapkričio 9 d., iš A. J. sąskaitos į UAB „Tele2” sąskaitą AB „SEB” banke buvo pervesti 3 Lt (0,87 €) išankstinio mokėjimo paslaugos vartotojo „Pildyk” sąskaitos papildymui mobilaus ryšio telefono numeriui (duomenys neskelbtini); 2014 m. lapkričio 10 d., iš A. J. sąskaitos buvo pervesta 0,01 Lt į UAB „M. C.” sąskaitą AB „SEB” banke; 2014 m. lapkričio 17 d., iš A. J. sąskaitos pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį į UAB „Sostinės kreditai” sąskaitą AB „Swedbank” banke; taip pat UAB “4finance” pateikti duomenys (28-31 b. l.), iš kurių matyti, kad 2014-09-02, 19.46 val., A. J. vardu, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP 212.12.208.107, buvo užsiregistruota internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir pateikta paraiška 1500 Lt (434,43 €) paskolai gauti. Registracija patvirtinta 2014-09-04 iš A. J. sąskaitos pervedant 0,01 Lt mokestį į UAB “4finance” sąskaitą. Paskolos paraiška buvo patvirtinta ir 2014-09-04 prašoma suma buvo pervesta į A. J. sąskaitą. Paskola buvo padengta 2015-10-30 pervedant 628,51 €. Mokėjimas gautas iš A. P.. UAB “4finance” pretenzijų nebeturi; UAB “M. C.“ pateikti duomenys (32-33 b. l.), iš kurių matyti, kad 2014-09-15, 13.25 val., A. J. vardu, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP 212.12.208.107, buvo užsiregistruota interneto svetainėje www.momentcredit.lt ir pateikta paraiška paskolai gauti. Registracija patvirtinta iš A. J. sąskaitos pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “M. C.” sąskaitą. Paraiška buvo atmesta, bendrovė žalos nepatyrė; UAB “Minibank” pateikti duomenys (35-36 b. l.), iš kurių matyti, kad 2014-09-15, 21.15 val. interneto svetainėje www.pinigine.lt, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP 212.12.208.107, buvo užsiregistruota A. J. vardu ir 2014-09-16, 08.13 val. pateikta paraiška 1500 Lt paskolai gauti, 2014-11-17, 11.26 val. pateiktos paraiškos 400,01 Lt ir 199,99 Lt paskoloms gauti, 11.27 val. pateikta paraiška 99,99 Lt paskolai gauti. Paraiškos buvo automatiškai atmestos; UAB ”Ferratum” pateikti duomenys (37 b. l.), iš kurių matyti, kad 2014-10-06, 10.40 val., A. J. vardu, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP 212.12.208.107, buvo užsiregistruota interneto svetainėje www.minipaskola.lt. Registracija patvirtinta iš A. J. sąskaitos pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “Ferratum” sąskaitą ir pateikta paraiška 434,43 € paskolai gauti, paraiška buvo atmesta nurodžius, kad maksimali suteiktina suma yra 173,77 €. 2014-10-06, 16.27 val. buvo gauta paskolos ėmimą patvirtinanti SMS žinutė ir tada prašoma paskola buvo pervesta į A. J. sąskaitą. Paskola yra grąžinta 2015-10-30 ir 2015-11-06 mokėjimais; UAB “Nordecum” pateikti duomenys (38 b. l.), iš kurių matyti, kad A. J. vardu, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP 212.12.208.107, buvo užsiregistruota interneto svetainėje www.smspinigai.lt. Registracija patvirtinta iš A. J. sąskaitos pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį ir buvo pateiktos sekančios paraiškos paskoloms gauti: 2014-10-07, 15.10 val. pateikta paraiška 600 Lt paskolai gauti, 2014-10-11, 19.12 val. pateikta paraiška 400 Lt paskolai gauti ir 2014-11-15, 13.48 val. pateikta paraiška 500 Lt paskolai gauti. Paskolos nebuvo suteiktos; AB “BnP Finance” (buvusi AB “Bobutės paskola”) pateikti duomenys (39 b. l.), iš kurių matyti, kad 2014-10-21, iš A. J. sąskaitos buvo pervestas 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestis, tačiau paraiškų paskoloms gauti nebuvo pateikta; UAB “Sostinės kreditai” patiekti duomenys (41-42 b. l.), iš kurių matyti, kad 2014-11-17, 10.03 val., A. J. vardu, iš kompiuterinės sistemos, kurios IP 212.12.208.107, buvo užsiregistruota interneto svetainėje www.easyfinance.lt. Registracija patvirtinta iš A. J. sąskaitos pervedant 1,00 Lt registracijos mokestį. Paraiška paskolai gauti nebuvo pateikta; UAB “Parabolė” pateikti duomenys (45 b. l.), iš kurių matyti, kad kompiuterinės sistemos IP adresas 212.12.208.107 yra priskirtas A. P., adresu Lygumų g. 57-14, Telšių m.; A. P. sąskaitos, esančios AB “Šiaulių bankas” išrašas (53-61 b. l.), iš kurio matyti, kad 2014-­09-05 į A. P. sąskaitą iš A. J. sąskaitos buvo pervesta 950 Lt. 2014-09-08 iš sąskaitos nuimti 700 Lt. 2014-09-10 į A. P. sąskaitą iš A. J. sąskaitos buvo pervesti 200 Lt ir tą pačią dieną nuimti. 2014-09-12 į A. P. sąskaitą iš A. J. sąskaitos buvo pervesta 300 Lt. 2014-09-15, per tris kartus iš jo sąskaitos buvo nuimti 400 Lt. 2014-10-07 į A. P. sąskaitą iš A. J. sąskaitos buvo pervesta 550 Lt. 2014-10-08 iš jo sąskaitos buvo nuimta 450 Lt; savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (99-104 b. l.), iš kurio matyti, kad įtariamoji A. P. prijungimui prie ikiteisminio tyrimo pateikė A. J. vardu paimtų paskolų apmokėjimo dokumentus.

Kaltinamosios A. P. nusikalstamos veikod pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį kvalifikuotos teisingai, nes ji apgaule įgijo svetimą turtą; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį kvalifikuota teisingai, nes ji apgaule pasikėsno įgyti nedidelės vertės svetimą turtą; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes ji apgaule pasikėsno įgyti svetimą turtą; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes ji neteisėtai pasisavino ir paskleidė ir panaudojo neviešus elektroninius duomenis; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninė mokėjimo priemonę.

Kaltinamosios A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (LR BK 60 str.).

Kaltinamoji A. P. yra teisiama pirmą kartą ( 65 b. l.), administracine tvarka nebausta. Civilinio ieškinio byloje nėra.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį: padaryti apysunkiai ir nesunkūs nusikaltimi (LR BK 11 str. 2, 3 d.), kaltės formą ir rūšį, o būtent yra padaryti tyčiniai 20 (epizodų) iš jų baigti 14 (epizodų) (LR BK 15 str.) apysunkiai ir nesunkūs nusikaltimai, padarytos nusikalstamos veikos motyvus bei stadiją, kaltininkės asmenybę. Kaltinamoji nedirba, atlygino turtinę žalą (103,104 b. l.), todėl jai skirtina bauda. Be to ir pati kaltinamoji sutinka su prokuroro siūlomos bausmės rūšimi, todėl teismas, atsižvelgęs į visas paminėtas aplinkybes ir įvertinęs LR BK 54-65 straipsniuose nustatytas bausmės skyrimo taisykles, mano, kad jai skirtina bauda. Nukentėjusysis neprieštarauja, kad byla būtų užbaigta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamoji nurodo, kad ji sutinka, kad būtų byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Todėl teismas sutinka su prokuroro pasiūlyta bausmės rūšimi ir skiria būtent prokuroro pasiūlytą bausmę. Paskyrus bausmę už padarytas veikas šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu (LR BK 63 str. 1 d., 5 d.), atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji prisipažino esanti kalta, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jai taikytinos LR BK 64¹ straipsnio nuostatos ir jai skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paskirta 2015-10-29 Telšių apskrities VPK Telšių rajono KPS tyrėjos A. P. nutarimu (97-98 b. l.) paliktina iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės.

Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą teismas turi išspręsti daiktų, turinčių reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimą, tačiau jų nėra, todėl šis klausimas nespręstinas (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 ir 422 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti A. P. kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (3 veikos), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (3 veikos), 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d. (20 veikų), 215 str. 1 d. (20 veikų), paskiriant bausmes:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014­-09-02 – 04 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-09-­02 – 04 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (padaryta 2014-09­02 - 04), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­09-09 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-09-­09 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014­-09-11 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-09-­11 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­09-15 veika), skilti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-09-­15 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­09-16 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-09-­16 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2014-09-16 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­09-18 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-09-­18 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­09-22 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-09-­22 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­09-24 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-09-­24 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­10-06 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-10­-06 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2014-10-06 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014­-10-07, apie 15 val. veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-10-­07, apie 15 val. veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (2014-10-07, apie 15 val. veika), skirti 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (veika 2014-­10-07, laikas nenustatytas), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (veika 2014-10-­07, laikas nenustatytas), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­10-08 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-10-­08 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014­-10-11 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-10-­11 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (2014-10-11 veika), skirti 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­10-12 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-10-­12 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­10-21 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-10-­21 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­11-09 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-11-­09 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­11-10 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-11-­10 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­11-15 veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-11-­15 veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (2014-11-15 veika), skirti 7 MGL (263,62 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014-­11-17, apie 10.03 val. veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-11-­17, apie 10.03 val. veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198-1 str. 1 d. (2014- 11-17, 11.26 - 11.27 val. veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (2014-11-­17, 11.26 - 11.27 val. veika), skirti 10 MGL (376,60 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2014-11-17, 11.26 - 11.27 val. veika), skirti 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p., šias bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, galutinę bausmę paskirti 30 MGL (1129,80 €) dydžio baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. ir paskirtos bausmės dydį sumažinti 1/3, ir paskirti galutinę 20 MGL septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 20 euro centų (753,20 €) dydžio baudos.

Kaltinamoji A. P. paskirtą 753,20 EUR (septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 20 euro centų) baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo vengs savo noru sumokėti baudą ir nebus galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti 2015-10-29 Telšių apskrities VPK Telšių rajono KPS tyrėjos A. P. nutarimu A. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kaltinamoji A. P., nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajai išaiškinti, kad teismas, teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.