- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-09
- Bylos Nr.
- e2VP-12644-1031/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05657-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Ernestas Šukys (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- S. L., N. L.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje, suinteresuoti asmenys byloje S. L., N. L., ir antstolis Arturas Bložė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti, kad skolininkei S. L. priklauso ½ turto dalis sutuoktinio N. L. iš (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, ½ dalis nekilnojamojo turto: žemės sklypo, gyvenamojo namo, viralinės, garažo, tvarto, daržinės, malkinės, kitų inžinerinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja, antstolis ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti teismo pranešimais ir specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant pranešimą viešo paskelbimo būdu (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis). Prašymų papildyti bylos medžiagą ir atsiliepimų negauta.
Prašymui išnagrinėti iš antstolio Arturo Bložės gautos vykdomosios bylos Nr. 0041/21/00548, Nr. 0041/21/00610, Nr. 0041/21/00717, Nr. 0041/21/00783, Nr. 0041/21/00853, Nr. 0041/21/00940, Nr. 0041/21/01030, Nr. 0041/21/01131, Nr. 0041/21/01227, Nr. 0041/21/01273, Nr. 0041/21/01435, Nr. 0041/21/01488.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0041/21/00548, Nr. 0041/21/00610, Nr. 0041/21/00717, Nr. 0041/21/00783, Nr. 0041/21/00853, Nr. 0041/21/00940, Nr. 0041/21/01030, Nr. 0041/21/01131, Nr. 0041/21/01227, Nr. 0041/21/01273, Nr. 0041/21/01435, Nr. 0041/21/01488 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išduotus vykdomuosius dokumentus Nr. (23.31-08) 483-31984, Nr. (23.31-08) 483-36001, Nr. (23.31-08) 483-45085, Nr. (23.31-08) 483-48771, Nr. (23.31-08) 483-54818, Nr. (23.31-08) 483-61624, Nr. (23.31-08) 483-70465, Nr. (23.31-08) 483-77662, Nr. (23.31-08) 483-83776, Nr. (23.31-08) 483-88804, Nr. (23.31-08) 483-100063, Nr. (23.31-08) 483-102011, dėl 245,00 Eur skolos, 790,00 Eur skolos, 1295,00 Eur skolos, 400,00 Eur skolos, 400,00 Eur skolos, 300,00 Eur skolos, 300,00 Eur skolos, 800,00 Eur skolos, 309,00 Eur skolos, 1200,00 Eur skolos, 400,00 Eur skolos, 400,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės S. L. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.
Antstolis vykdydamas išieškojimą 2021-09-02 surašė patvarkymą dėl informacijos pateikimo ir piniginių lėšų išmokėjimo sustabdymo Nr. S-21-41-83849 (vykd. b. Nr. 0041/21/01488 40-43 l.), kuriuo areštavo 5595,17 Eur sumoje skolininkės bendrą su sutuoktiniu N. L. turimą turtą – sutuoktinio darbo užmokesčio dalį gaunamą (duomenys neskelbtini) (50 proc. nuo darbo užmokesčio dalies, viršijančios 1 MMA, ir 20 proc. nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios 1 MMA). Antstolis 2021-05-13 surašė turto arešto aktą Nr. (23.31-08) 483-36001 (vykd. b. Nr. 0041/21/00610 40-43 l.), kuriuo areštavo skolininkės bendrą su sutuoktiniu N. L. turimą turtą – žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pastatą - tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius - šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini). 2021-09-02 išsiuntė skolininkei sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykd. b. Nr. 0041/21/01488 33-34, 48-49 l.). Iš vykdomųjų bylų duomenų matyti, kad nustatytu terminu sutikimas pateiktas nebuvo, todėl 2021-10-08 antstolis pateikė išieškotojui siūlymą kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe: sutuoktinio darbo užmokesčio dalies gaunamos (duomenys neskelbtini) ir nekilnojamojo turto: žemės sklypo, gyvenamojo namo, viralinės, garažo, tvarto, daržinės, malkinės, kitų inžinerinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini) dalies nustatymo (vykd. b. 0041/21/01488 58-63 l.). Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad buvo pasinaudota ikiteismine turto dalies nustatymo vykdymo procese procedūra.
Vykdant išieškojimą iš skolininko – fizinio asmens – išieškoma iš jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iš jo dalies, įeinančios į bendrąją dalinę ar jungtinę nuosavybę (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.112 straipsnio 1 dalį asmeninės prievolės visų pirma privalo būti tenkinamos iš asmeninio sutuoktinio turto. Jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė skolininko nuosavybė, išieškojimą galima nukreipti į skolininkui priklausančią dalį bendrojoje nuosavybėje. Bendrojoje dalinėje nuosavybėje bendraturčių dalys yra nustatytos, tačiau bendrojoje jungtinėje nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis). Taigi tuo atveju, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui minėto sutikimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1- 2 dalys).
Iš bylos duomenų matyti, kad suinteresuoti asmenys – sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kurio esmė yra ta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87, 3.88 straipsniai). Teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad suinteresuotų asmenų santuoka nėra nutraukta, pareiškimas ar ieškinys dėl santuokos nutraukimo teisme nėra paduotas.
Iš byloje esančių duomenų nematyti, kad skolininkė turėtų asmeninio turto, iš kurio galėtų būti vykdomas skolos išieškojimas. Skolininkė nedirba, pajamų negauna, jai mokama išmoka vaikui (vykd. b. 0041/21/01488 16-17 l.).
Taip pat pažymėtina ir tai, kad nustačius turto, esančio bendroje jungtinėje nuosavybėje, dalį, nereiškia, jog išieškojimas į jį bus nukreiptas visa apimtimi ar bus vykdomas išieškojimas būtent iš šio turto. Turto dalies nustatymas iš esmės tik individualizuoja skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje ir apibrėžia jo turtinę padėtį, o išieškojimas iš nustatyto skolininko turto (tame tarpe ir nekilnojamojo turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje) bus vykdomas tik įstatymų nustatyta tvarka ir dydžiais. Atsižvelgiant į tai, tikslinga nustatyti skolininkės turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.
Nagrinėjamu atveju antstolis, areštuodamas skolininkės sutuoktinio darbo užmokesčio dalį ir nekilnojamąjį turtą įgytą po santuokos sudarymo, teisėtai ir pagrįstai vadovavosi įstatyme įtvirtinta prezumpcija, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog konkretus turtas yra vieno iš sutuoktinių asmeninė nuosavybė (CK 3.87, 3.88 straipsniai).
Nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti taikomos CK 3.116–3.129 straipsnių nuostatos. Pagal CK 3.117 straipsnį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. CK 3.123 straipsnio 1 dalyje pateikti atvejai, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį.
Byloje nėra duomenų apie suinteresuotų asmenų šeimos narių sveikatos būklę, nenustatyta kitų aplinkybių dėl kurių būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo.
Konstatuotina, kad sutuoktinių Lukošių bendro turto dalys yra lygios ir skolininkės S. L. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto – žemės sklypo, gyvenamojo namo, pastato - viralinės, pastato - garažo, pastato - tvarto, pastato - daržinės, pastato - malkinės, kitų inžinerinių statinių - šulinio, esančių adresu (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis jos sutuoktinio N. L. darbo užmokesčio ar pajamų, gaunamų iš intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalį vienas iš kriterijų vieno sutuoktinio gaunamas pajamas pripažinti bendru turtu yra gaunamų pajamų pobūdis ar pagrindas. Tikslinės paskirties išmokos dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, neturtinės žalos atlyginimas, vieno sutuoktinio gauta tikslinė materialinė parama negali būti pripažinta bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, todėl tokias pajamas N. L. gaunant ateityje, jos išliks jo asmenine nuosavybe.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti skolininkės S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir pripažinti, kad skolininkei S. L. priklauso ½ (viena antroji) jos sutuoktinio N. L., gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintinų pajamų, taip pat ½ (viena antroji) dalis šio turto: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių - šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini)
Nutarties kopiją siųsti antstoliui ir suinteresuotiems asmenims.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui vykdomąsias bylas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.