Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyv. r., pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1 d.,127 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-14 R. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2013-01-25, apie 11 val. 21 min., Gedimino gT. T. m., vairuodamas automobilį neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė atimta, nesilaikė saugaus važiavimo atstumo tarp priekyje važiuojančio automobilio, saugaus važiavimo greičio ir atsitrenkė į priekyje sustojusį automobilį, įvykio metu sugadintas automobilis; be to, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Nepranešęs policijai ir nenubraižęs įvykio vietos schemos iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tuo pažeidė KET 14; 231.1.; 232; 234; 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 128 str. 2 d.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2013-06-21 nutarimu pripažino kaltu R. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., ir jam paskyrė: už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 2 d. – 1 800 Lt baudą, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 100 Lt baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrino, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskyrė subendrintą galutinę nuobaudą – 1800 Lt baudą. Nutraukė administracinę bylą atskiroje dalyje, nesant R. B. veikoje administracinio teisės pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudėties.

Klaipėdos apygardos teismas 2013 m. liepos 26 d. nutartimi, T. T. AVPK skundą ir perdavė bylą nagrinėti iš T. T. rajono apylinkės teismui administracinio teisės pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d., 130 str.1 d. dalyje.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad administracinė nuobauda turi būti skiriama per ATPK 35 str. numatytus administracinės nuobaudos skyrimo terminus. Jei šie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per ATPK 35 str. numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimą jokios reikšmės neturi. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suėję dėl netinkamo pareigūnų pareigų atlikimo. ATPK 35 str. numatytų terminų paskirtis yra garantuoti, kad administracinė nuobauda būtų skiriama per protingą laiką nuo veikos padarymo. Tik tokiu atveju administracinė nuobauda gali pasiekti tikslus, kurių siekiant ji yra skiriama. Administracinės nuobaudos skyrimo terminai kartu yra ir trauktino atsakomybėn asmens garantija, turinti užtikrinti, kad byla būtų išsprendžiama per protingą laiką, ir taip saugoti asmenį nuo pernelyg ilgo persekiojimo. Taigi, nepaskyrus nuobaudos per ATPK 35 str. 1 d. nustatytą 6 mėnesių terminą ir šio termino laiku nepratęsus, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena tampa negalima.

Pažeidėjas administracinės teisės pažeidimą padarė 2013 m. sausio 25 d. Nuobaudos skyrimo terminas sueina 2013 m. liepos 25 d. Iki to laiko nuobaudos skyrimo terminas turėjo būti pratęstas. Apygardos teismo nutartis priimta pirmą septinto mėnesio dieną, skaičiuojant nuo pažeidimo padarymo dienos. Nuobaudos skyrimo terminai, panaikinus nutarimą apeliacine tvarka, skaičiuojami išnaujo. Tačiau šiuo konkrečiu atveju jie pradedami skaičiuoti nuo 2013 m. liepos 26 d., t.y. nuo septinto mėnesio pirmos dienos, skaičiuojant nuo pažeidimo padarymo dienos. Nuobaudos skyrimo terminas nepratęstas. Administracinės nuobaudos skyrimo terminas praleistas. Bylos teisena nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 224 str., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas,

nutaria:

Nutraukti administracinę bylą, kai pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.