Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, išnagrinėjęs I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-09-28, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. už tai, kad ji pagrobė svetimą turtą sukčiavimo būdu, t.y. internetiniame tinkle www.manodrabuziai.lt patalpino skelbimą, kad pardavinėja sportinius kostiumus, iš kurio 2013 m. rugpjūčio 1 d. I. K. užsisakė 127 Lt vertės kostiumėlį, už šią prekę 127 Lt pervedė į I. K. priklausančią banko AB Swedbank sąskaitą, tačiau, gavusi pinigus, I. K. užsakytos ir nupirktos prekės I. K. neatsiuntė ar kitaip nepristatė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai. Byloje pateiktas I. K. prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, nes ji bus išvykusi į užsienį. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

ATPK 35 str. 2 d. numatyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, <...> administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos įsiteisėjimo dienos.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga matyti, jog nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl 2013-08-01 I. K. padaryto pažeidimo, buvo priimtas 2013-08-16, o administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas tik 2014-01-22, taigi jau pradėjus įstatyme numatytam dviejų mėnesių terminui skirti administracinę nuobaudą. Praleidus ATPK 35 str. 2 d. numatytą terminą skirti administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena tampa negalima, todėl, vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p., yra nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. K. administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną dėl pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.