Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-09-26 · Civilinė byla Nr. 2YT-6560-887/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-26
Bylos Nr.
2YT-6560-887/2018
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01094-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Petkevičienė
Suinteresuotas asmuo
L. B., A. K.
Pareiškėjas
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Jonas Zenevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-6560-887/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01094-2018-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 26 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė,sekretoriaujant Rasai Marcinkonei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei Akvilei Voverienei, suinteresuotam asmeniui L. B., suinteresuoto asmens A. K. atstovui advokatui Jonui Zenevičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. K., pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, suinteresuoti asmenys L. B., A. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme pradėta byla dėl globos pripažintai neveiksnia A. K. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, suinteresuoti asmenys L. B., A. K.

Pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Akvilė Voverienė teismo posėdyje palaikė išvadoje nurodytas aplinkybes. Teismui rekomendavo A. K. globėja ir turto administratore skirti suinteresuotą asmenį L. B., nes seserimi rūpinasi jau 15 metų, puikiai ją atstovauja.

Suinteresuotas asmuo L. B. sutinka būti sesers A. K. globėja, supranta atsakomybę dėl jos paskyrimo globėja. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad seserimi rūpinasi jau seniai. Sesers sveikata tik blogėja. Sutinka būti globėja ir turto administratore.

Suinteresuoto asmens A. K. atstovas advokatas Jonas Zenevičius su pareiškimu teismo posėdyje sutiko visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius pripažintai neveiksnia A. K..

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu A. K. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškėja L. B. sutinka būti paskirta A. K. globėja. L. B. rūpinasi A. K., yra sveika (civ. bylos Nr. e2YT-3441-887/2018 b. l. 26), globoti kitą asmenį gali, neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 8, 9), gali tinkamai įgyvendinti globėjos pareigas. Kitų asmenų galinčių būti neveiksnios A. K. globėjais nėra.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. K. diagnozuotas psichikos sutrikimas. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus 2018 m. birželio 8-27 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-412/2018 išvadose nurodyta, kad A. K. diagnozuojama įgyta silpnaprotystė – (F01.8) Kita kraujagyslinė demencija, psichikos sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio (civ. bylos Nr. e2YT-3441-887/2018 b. l. 44–46). Nustatyta, kad A. K. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti A. K. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti L. B., kuri atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). L. B. skirtina A. K. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai L. B. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pripažintai neveiksnia A. K. nustatytina nuolatinė globa turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja skirtina L. B.. L. B. skirtina A. K. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis). Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu

nutaria:

nustatyti pripažintai neveiksnia A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti A. K. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratore L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Agnė Petkevičienė