Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens A. N. atstovui advokatui V. B., suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos N. G. socialinės globos namų atstovei S. R., išvadą teikiančios institucijos – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovėms G. L. ir V. V.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo A. N., suinteresuoti asmenys A. N., biudžetinė įstaiga N. G. socialinės globos namai, išvadą teikianti institucija – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. sprendimu A. N. pripažintas neveiksniu: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, banko sąskaitų, mokėjimo kortelių sąskaitų atidarymu banke ir (ar) kredito unijoje, banko sąskaitų, mokėjimo kortelių, elektroninės bankininkystės naudojimusi bei valdymu ir pan.; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais ir teisėsaugos institucijomis; atstovavimo teisinių santykių.

2. 2025 m. balandžio 3 d. nutartimi teismas pradėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo A. N., jo globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, įpareigojo (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių (toliau – Socialinės paramos skyrius) pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalyje nurodytą išvadą.

3. Socialinės paramos skyrius 2025 m. balandžio 11 d. pateikė išvadą, kurioje nurodo, kad A. N. galimybes savarankiškai gyventi bei tvarkytis asmeninius reikalus riboja psichinė ir fizinė negalia, jis nesuvokia realybės, nesiorientuoja laike, aplinkoje, negeba bendrauti ir pasirūpinti savimi, priimti kasdienių sprendimų įvairiose gyvenimo srityse. Nurodo, kad A. N. neturi šeimos bei artimųjų, norinčių ir galinčių tapti jo globėju, kad jo gaunamas pajamas sudaro 889,26 Eur senatvės pensija, be to, Registrų centro duomenų bazės duomenimis A. N. asmeninės nuosavybės teise priklauso pastatas – gyvenamasis namas (163.57 kv. m.), esantis (duomenys neskelbtini), bendros dalinės nuosavybės teise jam priklauso 1/10 žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), disponavimas nurodytų nekilnojamojo turto objektų nuosavybe yra apribotas.

4. Išvadoje nurodyta, kad Socialinės paramos skyriaus 2025 m. kovo 12 d. sprendimu A. N. paskirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos N. G. socialinės globos namuose (toliau – Globos namai). Pažymėta, kad Socialinės paramos skyrius vertina A. N. finansines galimybes mokėti už teikiamas socialinės globos paslaugas institucijoje, todėl A. N. mokėjimo už socialinę globą Globos namuose paslaugos dydis – 80 procentų asmens pajamų – 711,41 Eur, likusi socialinės globos Globos namuose kainos dalis nėra finansuojama iš savivaldybės biudžeto lėšų, tačiau skiriama Lietuvos Respublikos biudžeto specialioji dotacija (97,19 Eur). Socialinės paramos skyrius nurodo, kad nuo 2025 m. sausio 1 d. Globos namuose socialinės globos kaina senyvo amžiau asmeniui su sunkia negalia yra 1 450 Eur per mėnesį. Socialinės paramos skyrius nurodė, kad kreipėsi į Globos namus dėl A. N. globos ir turto administravimo ir ši įstaiga 2025 m. balandžio 10 d. pateikė sutikimą būti A. N. globėja ir turto administratore.

6. Teismo posėdžio metu Globos namų atstovė nurodė, kad įstaiga sutinka būti A. N. globėja ir turto administratore. Atsakydama į teismo klausimą, atstovė nurodė, jog A. N., kuris šiuo metu gyvena Globos namuose, sekasi neblogai, vyksta adaptacija. Atsakydama į suinteresuoto asmens A. N. atstovo klausimą, atstovė nurodė, kad dėl A. N. turto valdymo spręs pagal poreikį tuomet, kai Globos namai bus paskirti jo turto administratoriumi.

7. Socialinės paramos skyriaus atstovė G. L. teismo posėdžio metu palaikė į bylą pateiktoje išvadoje išdėstytą poziciją, nurodė, kad už A. N. priežiūrą ir globą Globos namuose apmokama iš paties A. N. gaunamų pajamų, taip pat yra skiriama valstybės dotacija, o nuo likusios sumos mokėjimo A. N. buvo atleistas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

8. CPK 505 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje arba ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl globos ar rūpybos šiam asmeniui nustatymo, globėjo ar rūpintojo toje srityje paskyrimo nagrinėjimą. Teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje arba ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje (CPK 505 straipsnio 3 dalis). Jeigu neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

9. A. N. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. sprendimu pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, banko sąskaitų, mokėjimo kortelių sąskaitų atidarymu banke ir (ar) kredito unijoje, banko sąskaitų, mokėjimo kortelių, elektroninės bankininkystės naudojimusi bei valdymu ir pan.; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais ir teisėsaugos institucijomis; atstovavimo teisinių santykių. Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs. Nurodyto teismo sprendimo pagrindu teismas iniciavo bylą dėl globos A. N. nustatymo, jo globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

10. Kaip matyti iš į bylą pateiktų duomenų, A. N. neturi artimųjų, norinčių ir galinčių jį globoti, dėl to sprendžiamas klausimas dėl A. N. apgyvendinimo socialinėje globos įstaigoje. Socialinės paramos skyrius prašo A. N. globėju ir turto administratoriumi paskirti Globos namus, kurie 2025 m. balandžio 10 d. sutiko būti A. N. globėju ir turto administratoriumi.

11. Atsižvelgiant į tai, kad A. N. išankstinių nurodymų dėl globėjo nėra pateikęs, kad teismas nenustatė aplinkybių, jog Socialinės paramos skyriaus parinkta globos įstaiga negalėtų apsaugoti A. N. interesų ir (ar) tinkamai juo pasirūpinti, esant šios įstaigos sutikimui globoti A. N., administruoti jo turtą, A. N. nustatoma globa, jo globėju ir turto administratoriumi paskiriant Globos namus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 1 ir 4 dalys, 3.245 ir 4.240 straipsniai).

12. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl Globos namams, kaip A. N. globėjui, teismas išaiškina, kad globėjas turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis); 8) neveiksnaus asmens globa apima ir jo turto globą.

13. Be to, Globos namams, kaip A. N. turto administratoriui, išaiškintina, kad turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1–4 dalys).

14. Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 508 straipsniais,

nutaria:

nustatyti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja paskirti biudžetinę įstaigą N. G. socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti A. N. turtui administravimą ir turto administratore paskirti biudžetinę įstaigą N. G. socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdytina skubiai.

Nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.