Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J. 2016 m. liepos 30 d. apie 06.18 val., būdamas neblaivus, kai asmeniui nustatytas (1,41 prom.) girtumas, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį, ko pasėkoje buvo apgadintas kitiems asmenims priklausantis turtas. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 124, 127 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Be paties E. J. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo: tarnybinis pranešimas dėl techninio eismo įvykio (b. l. 1), asmens blaivumo testas su E. J. nustatytu 1,41 prom. neblaivumo laipsniu (b. l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), eismo įvykio schema ir fotonuotraukos (b. l. 7-9), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 10), paaiškinimai (b. l. 11-13) ir kita administracinės bylos medžiaga.

E. J. padaryta veika atitinka teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį ir 124¹ straipsnio 8 dalį, kadangi jis būdamas neblaivus, nuvažiavo nuo kelio ir padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimą, t. y. apgadino G. M. priklausantį turtą – išvertė medį ir sugadino veją, žala – 300 Eur.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant E. J. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirba, nebaustas, neteistas; į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje padarytus pažeidimus skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam terminui. Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, bendrintinos apėmimo būdu ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad E. J. yra dirbantis, tačiau dirba tik antras mėnuo, yra dvyliktos klasės moksleivis, į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo išdėstymas 24 mėnesių laikotarpiui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje ir nubausti:

- už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje padarytą pažeidimą 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

- už ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje padarytą pažeidimą 5 Eur (penkių eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skirti E. J. galutinę nuobaudą – 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad E. J. nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį turi sumokėti po 48,25 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 25 ct) iki visiško baudos sumokėjimo.

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones E. J. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.