Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-14 · Byla Nr. A2.9.-193-322/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-14
Bylos Nr.
A2.9.-193-322/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00157-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-193-322/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00157-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 14 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniu A. P.,

išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajone, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. nepilnametis sūnus Jonas A. M., gimęs (duomenys neskelbtini)., 2015 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje – rugsėjo mėn. pradžioje, kartu su L. R., gimusiu (duomenys neskelbtini), ir V. V., gimusiu (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), I. V. priklausančioje sodyboje, išdaužė namo verandos stiklą, įsibrovė į vidų ir pagrobė rožančių, šaškes su dėže, du tušinukus, 1 elektros lemputę ir 2 dėžutes degtukų.

A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (3 b. l.). Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (3 b. l.), ji pripažino kaltę dėl nepilnamečio sūnaus vagystės ir nuoširdžiai gailėjosi.

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės 2016 m. vasario 11 d. nutarimu (5-6 b. l.) ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-53203-15 nepilnamečio Jono A. M. atžvilgiu nutrauktas, nes nusikalstamos veikos padarymo metu jis nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.

Kadangi nepilnametis Jonas A. M. įsibrovęs į patalpą, pagrobė svetimą turtą, todėl darytina išvada, kad nepilnamečio motina A. P., būdama atsakinga už savo vaiko auklėjimą ir priežiūrą, netinkamai vykdė savo pareigas, ji pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn už tėvų valdžios nevykdymą. Kadangi A. P. galiojančių nuobaudų už tėvų valdžios nevykdymą ar jos viršijimą neturi, todėl jos veika sudaro Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtį ir jai skirtinas įspėjimas, numatytas šio straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. P. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė