Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ montuotoju, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis A. V., būdamas karo prievolininku Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. vasario 28 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, ir 2023 m. gegužės 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, nuo 2023 m. gegužės 5 d. iki 2023 birželio 15 d., turėdamas pareigą pagal šaukimo nurodymą atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti karo prievolės administravimui reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko ir taip, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. V. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 20 metų. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Žiniasklaidoje ir internete matė, kad buvo skelbiama apie sudaromus 2023 metų karo prievolininkų sąrašus. Kad yra karo prievolininkų sąraše bei šaukiamas turi atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Klaipėdos padaliniu sužinojo iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyrio siunčiamų laiškų elektroniniu paštu, kad privalo paskirtu laiku atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino tarnauti. 2023 metais, tikslių datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą gaudavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save karo prievolės administravimui galimybę turėjo, sulaikytas ar ilgalaikiame gydyme tuo metu jis nebuvo. Kadangi neketino tarnauti, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ar paskirtas tarnybos vietas nurodytu laiku nenuvyko, lengvabūdiškai manydamas, kad apmokėjęs baudas ir sulaukęs sekančių metų šauktinių sąrašų daugiau nebebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais, tikslių datų neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą gaudavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevykdavo, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Į savo naudojamą elektroninį paštą iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Suprato už ką jam yra skiriamos baudos, dėl to jų neskundė, paskirtas administracines baudas dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo sumokėjo. Dėl tokio savo elgesio gailisi.

Liudytojas E. B. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojas. Viena iš jo tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023-01-05 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9 dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. A. V. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023-01-11 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. V. yra karo prievolininkas ir iki 2023-02-01 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. V. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko, kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. V. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. A. V. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-02-03 A. V. elektroniniu pašto adresu buvo išsiųstas 2023-02-03 šaukimas Nr. 4939 su informacija A. V. iki 2023-02-23 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. A. V. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-02-23, A. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023-02-28 A. V. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023-02-01 į karo ir komplektavimo tarnybą, A. V. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-424-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023-03-01 šis protokolas buvo išsiųstas A. V. elektroniniu paštu adresu. A. V. pažeidimo neginčijo, 2023-03-06 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-02-28 tęsiant A. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-04-06 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-02-28 raštiškas nurodymas Nr. 6969 A. V. iki 2023-04-06 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023-02-28 raštiškas nurodymas Nr. 6969 A. V. iki 2023-04-06 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023-03-01 buvo išsiųstas A. V. elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2023-04-06 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. V. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-04-12 A. V. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2023-04-11 šaukimas Nr. 8707 su informacija A. V. 2023-04-26 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-04-26 A. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-05-04 A. V. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo, bei neatvykimo iki 2023-04-06 į karo ir komplektavimo tarnybą, A. V. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1363-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-06-14 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023-05-04 protokolas išsiųstas A. V., jo elektroniniu paštu. 2023-06-14 A. V. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-917-2023, kuriuo A. V. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-06-16 buvo išsiųstas A. V. elektroniniu paštu. A. V. pažeidimo neginčijo, 2023-06-17 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-05-04 tęsiant A. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-06-15 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-05-04 raštiškas nurodymas Nr. 9464 A. V. iki 2023-06-15 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023-05-04 raštiškas nurodymas Nr. 9464 A. V. iki 2023-06-15 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023-05-04 A. V. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2023-06-15 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. V. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad A. V. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad A. V. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-10-09 rašto Nr. IS-690 „Dėl pareiškimo apie A. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ matyti, kad karo prievolininkas A. V., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023-01-12 iki 2023-06-15 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš karo prievolininko A. V. asmens bylos išrašo matyti, kad A. V. nuo 2023-01-12 iki 2023-02-01, nuo 2023-03-02 iki 2023-04-06, nuo 2023-05-05 iki 2023-06-15 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023-02-23, 2023-04-26 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei karto į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš karo prievolininko A. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-02-01 A. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023-02-03 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 4939 matyti, kad šiuo šaukimu A. V. buvo kviečiamas iki 2023-02-23 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-02-03 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas A. V. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-02-23 A. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-02-28 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-424-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad A. V. pirmą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda (b.l. 15-16). Iš 2023-03-01 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas A. V. elektroniniu paštu.

Iš 2023-09-15 administracinių nusižengimų registro išrašo apie A. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-467-2023 matyti, kad A. V. pažeidimo neginčijo, 2023-03-06 apmokėjo baudą, paskirtą 2023-02-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-424-2023.

Iš 2023-02-28 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 6969 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad A. V. buvo raštu nurodyta iki 2023-04-06 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Iš 2023-03-01 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas A. V. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-04-06 A. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023-04-11 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 8707 matyti, kad šiuo šaukimu A. V. iki 2023-04-26 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-04-12 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas A. V. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. V. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023-04-26 A. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-05-04 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1363-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad A. V. antrą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023-05-04 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas A. V. elektroniniu paštu.

Iš 2023-06-14 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-917-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. V. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. Iš 2023-06-16 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas A. V. elektroniniu paštu.

Iš 2023-09-15 administracinių nusižengimų registro išrašo, apie A. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-468-2023 matyti, kad A. V. pažeidimo neginčijo, 2023-06-17 apmokėjo baudą paskirtą, 2023-06-14 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-917-2023.

Iš 2023-05-04 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 9464 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad A. V. buvo raštu nurodyta iki 2023-06-15 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Iš 2023-05-04 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas A. V. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-06-15 A. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Veikos kvalifikavimas

Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis A. V., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą laikotarpyje nuo 2023 m. gegužės 5 d. iki 2023 birželio 15 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti karo prievolės administravimui reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko, ir taip, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Bausmės skyrimas

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A. V. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – A. V. neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad A. V. dirba, darytina išvada, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant minimaliam bausmės dydžiui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. A. V. sutiko su bausmės rūšimi ir dyžiu.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Nustatytina, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL dydžio (750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų)) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. V. paskirti – 10 MGL dydžio (500 Eur (penkių šimtų eurų)) baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą A. V. savanoriškai privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.