Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1-112-651/2011m.Teisminio proceso Nr.1-22-1-00752-2009-1Procesinių sprendimų kategorija 2.1.16.1.10.;2.3.2.1.3.;2.3.2.2.1.; (S)

2011 m.gegužės 5 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Ingridai Šiugždaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, gynėjui advokatui Ramūnui Gudašiui, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas, kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teisiamąjį posėdį be svarbių pateisinamų priežasčių neatvyko kaltinamasis E. M. ir tuo pažeidė paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos. Kaltinamajam šaukimas atvykti į teismo posėdį įteiktas per kaltinamojo E. M. atstovą pagal įstatymą L. M., kuriam nepilnametis buvo atiduotas prižiūrėti.

Kauno miesto apylinkės teisme taip pat nagrinėjama baudžiamoji byla Nr.1-476-651/2011, kurioje E. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., todėl tikslinga minėtas baudžiamąsias bylas sujungti į vieną. Šioje baudžiamojoje byloje E. M. buvo skirtos dvi kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Iš Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK gauta informacija, kad E. M. jam paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje nevykdo.

Kaltinamojo atvykimas į teisiamąjį posėdį yra būtinas, todėl sutinkamai su BPK 246 str., 247 str., bylos nagrinėti iš esmės negalima, o kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (Dainavos PK) keistinos į suėmimą, kadangi švelnesne kardomąja priemone negalima užtikrinti kaltinamojo dalyvavimo procese. Bylos nagrinėjimas atidėtinas, skelbtina kaltinamojo paieška.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 122 str., 123 str. 6 d., 130 str., 234 str. 5 d. 2 p., 244 str., 247 str., 254 str. 1 d., 253 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Sujungti baudžiamąsias bylas Nr. 1-112-651/2011 ir Nr. 1-476-651/2011, paliekant bylos Nr. 1-476-651/2011.

2. Bylos nagrinėjimą atidėti iki taps žinoma kaltinamojo E. M. buvimo vieta.

3. Pakeisti kaltinamajam E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kardomąsias priemones- rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje į suėmimą, paskelbti jo paiešką.

4. Įpareigoti prokurorą per 48 val. nuo sulaikymo momento kaltinamąjį pristatyti teisėjui.

5. Nutartį vykdymui pasiųsti Kauno m. apylinkės prokuratūrai, Kauno apskrities VPK VTV AKS Konvojaus būriui.

Nutartis dalyje dėl kardomosios priemonės – suėmimo paskyrimo gali būti skundžiama per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.