Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant pareiškėjai V. P. ir jos atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, suinteresuotiems asmenims A. B. ir J. O. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos V. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B. ir J. O. dėl praleisto termino atnaujinimo ir asmeninio testamento patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja palaikė prašymą dėl termino atnaujinimo ir testamento patvirtinimo. Jos paaiškinimu, J. P. maždaug prie 8 m. gyveno (duomenys neskelbtini), kur nuosavybės teise turėjo gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais. Pablogėjus sveikatai J. P. išvyko gyventi pas seseris į Klaipėdos rajoną. Kadangi tuo metu pareiškėja neturėjo kur gyventi, J. P. pagal žodinę sutartį jai leido naudotis gyvenamuoju namu ir ūkiniais pastatais su sąlyga, jog ji prižiūrės sodybą. 2011 m. gruodžio mėnesį J. P. seserys A. B. ir J. O. jai atsiuntė J. P. mirties liudijimo kopiją bei jo surašytą asmeninį testamentą. Tuomet sužinojo, jog 2010-11-09 d. J. P. mirė ir asmeniniu testamentu jai paliko sodybą (duomenys neskelbtini). J. P. seserys atsisakė kokių nors pretenzijų į šį paliekamą turtą ir pridėjo patvirtintas savo pasų kopijas. Pareiškėja mano, jog praleido terminą asmeniniam J. P. testamentui patvirtinti dėl svarbių priežasčių, dėl ko prašo jį atnaujinti bei patvirtinti asmeninį testamentą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2010-11-09 d. (duomenys neskelbtini), mirė J. P. (b.l. 8). Pagal Nekilnojamojo turto registro išrašą, J. P. nuosavybės teise turėjo 41/100 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalį kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), registro (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-11). J. P. 2007-10-22 d. testamentu, kurį jo prašymu surašė ir jam perskaitė J. T., savo sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), po savo mirties paliko V. P., kuri toje sodyboje gyvena su šeima. J. P. nurodė, jog testamento sudarymo metu gyvena (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). V. P. nuo 2000-07-21 yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Byloje yra pateiktos A. B. ir J. O. pasų kopijos, kurios kaip ir J. P. mirties liudijimo kopija (b.l. 4), Klaipėdos r. sav. administracijos Vieviržėnų sen. seniūnės E. S. patvirtintos 2011-12-09 d. (b.l. 12,13).

Asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (LR CK 5.31 str. 1, 2 d.), todėl jis turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateiktas teismui ir jo patvirtintas (LR CK 5.31 str. 4 d.). Testatorius mirė 2010-11-09 d., o jo 2007-10-22 d. testamentas pateiktas teismui patvirtinti praleidus įstatymo numatytą terminą. Tačiau atsižvelgiant į tai, jog bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja dėl svarbių priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, praleido terminą pateikti teismui patvirtinti testatoriaus asmeninį testamentą, todėl jis atnaujinamas (LR CPK 78 str. 1 d.).

LR CK 5.30 str. 1 d. numato, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas. Kaip matyti iš byloje pateikto testamento, jame nurodyta sudarymo data ir vieta, už testatorių testamentą ranka surašė J. T., pažymėta, jog testatoriui testamentas buvo perskaitytas, testamentas yra J. P. pasirašytas. Testamente yra nurodyta testatoriaus valia mirties atveju sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), palikti V. P., kuri minėtoje sodyboje gyvena. Objektyvių duomenų, kad asmeniniame testamente išreikšta testatoriaus valia neatitiktų tikrosios jo valios, byloje nėra. Asmeninio testamento tekstas išdėstytas sklandžia, suprantama kalba. Akivaizdu, jog tokiai testatoriaus valiai neprieštaravo ir J. P. seserys, pranešdamos pareiškėjai apie šį testatoriaus testamentą.

Teismas, išklausęs pareiškėjos paaiškinimus, įvertinęs pateiktą asmeninį testamentą ir bylos rašytinę medžiagą, negavęs suinteresuotų asmenų prieštaravimų, sprendžia, kad J. P. 2007-10-22 d. surašytas asmeninis testamentas atitinka LR CK 5.30 str. reikalavimus, todėl tvirtintinas.

Iš pareiškėjos nepriteistinos bylinėjimosi išlaidos, nes jai suteikta valstybės 100 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant ją nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (b.l. 4).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 577, 582 str., teismas

Nutaria:

Pareiškėjos pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjai V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) terminą pateikti teismui tvirtinti asmeninį testamentą.

Patvirtinti J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2010-11-09 d., asmeninį testamentą, sudarytą 2007-10-22 d. (duomenys neskelbtini) sekančio turinio: „Aš J. P. mano asmens kodas (duomenys neskelbtini) mano gyvenama vieta deklaruota Klaipėdos rajono migracinėje tarnyboje. Šiuo metu gyvenu (duomenys neskelbtini). Mano asmens dokumentas (pasas) (duomenys neskelbtini) išduotas 1993.02.17 Biržų pasų poskyrio, pasas galioja iki 2013.03.17. Aš J. P. dar sveiko proto, tvirtai apsisprendžiau, savo sodybą esančią (duomenys neskelbtini). Po savo mirties šiuo tastamentu dovanoju – palieku V. P., toje sodyboje ji gyvena su šeima. V. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) Jokių įsipareigojimų iš V. P. nereikalauju. Aš po savo mirties noriu, kad minėta sodyba (duomenys neskelbtini) su aplink esančia žeme pereitų V. P. nuosavybėn. Savo apsisprendimo pasižadu nekeisti. J. P. (Testatoriaus parašas). Šį testamentą mano prašymu parašė ir man perskaitė J. T. (Parašas).“

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.