Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-02-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-34-487/2022

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-03
Bylos Nr.
1S-34-487/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32528-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Nuteistasis
D. B.
Advokatai
Ramūnas Dobrovolskis
Bylos Nr. 1S-34-487/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32528-2020-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15.1.6.; 2.14.4
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,

dalyvaujant prokurorei Daliai Pocienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (vaizdo konferenciniu būdu per Zoom platformą) išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokurorės pavaduotojo Sauliaus Versecko skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 14 d. nutarties, kuria, patenkinus nuteistojo D. B. gynėjo advokato Ramūno Dobrovolskio skundą, panaikintas Lietuvos Respublikos generalinės prokurorės pavaduotojo Sauliaus Versecko 2021 m. gruodžio 28 d. nutarimas, kuriuo atmestas skundas dėl nutarimo atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių panaikinimo, bei Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiosios prokurorės Dalios Pocienės 2021 m. lapkričio 30 d. nutarimas atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2020 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-597-363/2020 D. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį vienerių metų laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsnio 1 dalimi, D. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio paskelbimo. Iš D. B. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteista 71,01 Eur nukentėjusiojo G. V. gydymo išlaidoms atlyginti.

1.1. Paminėtu nuosprendžiu D. B. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad tyčia nesunkiai sutrikdė kito žmogaus sveikatą - 2020 m. rugpjūčio 14 d. 10 val. 45 min. namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, ties butu Nr. (duomenys neskelbtini), be aiškios priežasties vieną kartą dešinės rankos kumščiu smogė G. V. į krūtinę ir tokiu būdu padarė jam dešinės pusės devinto šonkaulio lūžimą, kas sukėlė nukentėjusiajam G. V. nesunkų sveikatos sutrikdymą.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. balandžio 1 d. nutartimi nuteistojo D. B. apeliacinis skundas atmestas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. birželio 8 d. nutartimi nuteistojo D. B. ir jo gynėjo advokato R. Dobrovolskio kasacinį skundą atsisakyta priimti ir jis grąžintas padavusiems asmenims.