Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-157-284/2009 m.

Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8;1.1.10;1.1.10.1; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 1.2.30;1.2.30.5; 2; 2.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5; (S)

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Maslauskienei, gynėjui advokatui M. J., nukentėjusiojo nepilnamečio G. S. įstatyminei atstovei E. B.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas 2 kartus, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal LR BK 310str.,140str.2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis M. S. 2009m. rugpjūčio 15d. apie 20val.., Pakruojo rajone, Ž. mstl., (duomenys neskelbtini) name, priklausančiame E. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, mažamečių vaikų akivaizdoje, pagriebęs prie jo priėjusį kačiuką ir trenkęs jį į pečių, žiauriai elgėsi su gyvūnu, dėl ko kačiukas žuvo.

Be to, kaltinamasis M. S. 2009m. rugpjūčio 15d. apie 20val.10min., Pakruojo rajone, Ž. mstl., T. G. g. 14 name, priklausančiame E. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ,mažamečiui G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ne mažiau kaip vieną kartą sudavė ranka į veidą, taip sukėlė skausmą mažamečiui G. S.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis M. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad grįžo girtas į namus, paėmė prie jo priėjusį kačiuką ir trenkė jį į grindis ,kačiuką užmušė. E. B. jam pradėjo priekaištauti, kodėl jis užmušė kačiuką. Jis jai gulinčiai sudavė smūgį. Tada pribėgo prie jo sūnus G., sudavė jam į nugarą. Jis sukdamasis ranka vieną kartą sudavė sūnui į veidą, dėl to vaikui sukėlė fizinį skausmą. Dėl to nuoširdžiai gailisi.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus kitus byloje esančius rašytinius įrodymus, sutrumpintam įrodymų tyrimui neprieštaraujant prokurorui , įrodymų tyrimas buvo nutrauktas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).

Kaltinamojo M. S. padarytos nusikalstamos veikos pilnai įrodytos ir teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 310str. ,nes jis žiauriai elgėsi su gyvūnu, dėl to gyvūnas žuvo, ir pagal LR BK 140str.2d.,nes jis mušdamas sukėlė fizinį skausmą mažamečiui.

Kaltinamojo M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai,kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.).Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė,kad nusikalstamą veiką padarė,būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60str.1d.9p.)..

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį,pbūdį,kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes.

Kaltinamasis M. S. du kartus teistas, tačiau teistumas jam išnykęs (b.l.24-25),baustas administracine tvarka (b.l.26 ), padarė du nesunkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d.), nedirba, išlaiko mažamečius vaikus, kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir bausmės vykdymas atidėtinas ( LR BK 75str.1d..)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK310str.,140str.2d. ,ir jį nubausti

Vadovaujantis LR BK 63str.1d.,4d. bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę M. S. skirti laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams.

Taikyti LR BK 75str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams,įpareigojant M. S. be institucijos,prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą,sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009-08-16 iki 2009-08-17.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.