Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo T. Č. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nutarties, kuria išspręstas klausimas dėl Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio T. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. T. Č. Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis; 32 nusikalstamos veikos), Užsienio piliečių įstatymo 59b straipsnį (atvykimas į šalį, nepaisant to, kad 2016 m. lapkričio 13 d. jam buvo paskelbtas draudimas atvykti į Daniją, galiojantis iki 2023 m. sausio 31 d.) ir jam paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė (1278 dienos). 2017 m. gruodžio 17 d. paskaičiavimu, T. Č. buvo atlikęs 332 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės; bausmė pagal išduodančiosios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta 2021 m. birželio 17 d.

2. T. Č. Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu nuteistas (kartu su kitais 5 asmenimis) pagal Danijos Karalystės įstatymus:

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 7 d. iki 17 d. bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovę nenustatytose nusikaltimo vietose Danijoje pavogė daiktų, kurių bendra vertė sudaro 127 153,50 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 9 d. laikotarpiu nuo 09.00 val. iki 20.03 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir elektronikos už 19 439 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 12 d. laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 22.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 62 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 13 d. laikotarpiu nuo 07.40 val. iki 14.55 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir elektronikos už 51 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 17.30 val. iki 21.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 101 354 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 14 d. 10.20 val. iki 2017 m. gruodžio 15 d. 10.32 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 2 365 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 15 d. laikotarpiu nuo 17.00 val. iki 23.15 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 6 525 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 15 d. 00.00 val. iki 2017 m. gruodžio 22 d. 14.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė sidabro dirbinių ir monetų, kurių vertė kol kas nenustatyta.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 17 d. laikotarpiu nuo 07.10 val. iki 19.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 84 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 9 d. laikotarpiu nuo 17.30 val. iki 21.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro maždaug 10 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 05.30 val. iki 18.09 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, grynųjų pinigų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 185 665 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 16 d. 18.00 val. iki 2017 m. gruodžio 17 d. 14.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų bei sidabro dirbinių už maždaug 25 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 8 d. laikotarpiu nuo 16.30 val. iki 23.40 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 182 058 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 9 d. laikotarpiu nuo 15.15 val. iki 18.30 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 54 439 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 9 d. 12.00 val. iki 2017 m. gruodžio 10 d. 07.15 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, iš neužrakinto garažo adresu (duomenys neskelbtini), pavogė 4 aliumininius ratlankius ir 2 dviračius, kurių bendra vertė sudaro 10 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 10 d. laikotarpiu nuo 14.00 val. iki 19.30 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė vaikiškų vežimėlį, kalėdines dovanas, alkoholinius gėrimus ir kitus daiktus, kurių bendra vertė sudaro 52 579 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 11 d. laikotarpiu nuo 07.15 val. iki 16.20 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė alkoholinių gėrimų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 44 172 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 12 d. laikotarpiu nuo 13.45 val. iki 19.15 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė kompiuterį, papuošalų ir sidabro dirbinių, kurių bendra vertė sudaro 40 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 12 d. laikotarpiu nuo 05.45 val. iki 14.10 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė rankinį laikrodį „Festina“ už 1950 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 12 d. laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 19.57 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), pavogė kalnų dviratį, vaikiškų vežimėlį, papuošalų, alkoholinių gėrimų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro maždaug 50 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 12 d. 00.00 val. iki 2017 m. gruodžio 15 d. 00.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, iš nenustatytos vietos pavogė mobilųjį telefonų „Samsung S3“ už maždaug 1500 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 13 d. laikotarpiu nuo 07.30 val. iki 10.40 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė įvairių drabužių bei maisto produktų, kurių bendra vertė sudaro maždaug 7 969 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 15.30 val. iki 22.10 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir planšetę, kurių bendra vertė sudaro 7 051 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 13 d. 07.30 val. iki 2017 m. gruodžio 17 d. 09.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 30 389 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 14 d. 08.00 val. iki 2017 m. gruodžio 15 d. 15.15 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė sidabro dirbinių, papuošalų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 61 952 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 15 d. laikotarpiu nuo 06.45 val. iki 13.35 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė vaikiškų vežimėlį, papuošalų ir elektronikos už 58 859 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 15 d. laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 22.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, grynųjų pinigų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 42 955 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 15 d. 11.00 val. iki 2017 m. gruodžio 16 d. 11.20 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 145 296 kronas.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 16 d. laikotarpiu nuo 14.00 val. iki 17.50 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir grynųjų pinigų už maždaug 50 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 16 d. laikotarpiu nuo 08.30 val. iki 19.30 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 450 000 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 1 d. 16.00 val. iki 2017 m. gruodžio 11 d. 11.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė apytikriai sudaro 29 380 kronų.

- baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 07.30 val. iki 12.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, elektronikos, grynųjų pinigų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė apytikriai sudaro 45 298 kronas.

- Taip pat T. Č. buvo nuteistas pagal Danijos Karalystės užsienio piliečių įstatymo 59b str., kadangi 2017 m. gruodžio 17 d. 23.00 val. buvo aptiktas Danijoje adresu (duomenys neskelbtini), nepaisant to, kad 2016 m. lapkričio 13 d. jam buvo paskelbtas draudimas atvykti į Daniją, galiojantis iki 2023 m. sausio 31 d.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo T. Č. skundas atmetamas.

8. Iš bylos duomenų matyti, kad Danijos Karalystė 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, pagrindu perdavė Lietuvos Respublikai nuosprendį, kuriuo T. Č. nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą pripažinti ir bausmei vykdyti. Bylos duomenimis, nustatyta, kad nuteistasis sutinka atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, tačiau, nenurodydamas argumentų, apeliaciniu skundu prašo skirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti.

9. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, šią laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu. Šis klausimas išsprendžiamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

10. 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 8 straipsnio nuostatose imperatyviai numatyta, kad adaptuota bausmė neturi apsunkinti išduodančioje valstybėje nustatytos bausmės pobūdžio ir trukmės, ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir BK 8 straipsnio 1 dalyje.

11. Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ yra įtvirtintas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant galima atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (3 straipsnio 1 dalis ir 8 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos įstatymą „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ teismas, nusprendęs pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

12. Nagrinėjamu atveju nenustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje, kurie leistų nepripažinti ir nevykdyti Lietuvos Respublikoje Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės T. Č. pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pagrindžiant šią išvadą pažymėtina, kad T. Č. yra Lietuvos Respublikos pilietis, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, duomenų apie tai, kad jis būtų išsideklaravęs iš Lietuvos Respublikos, nėra. Šios aplinkybės atitinka Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu T. Č. skirta ne tik terminuota laisvės atėmimo bausmė, bet ir deportavimas, nustatytas visam laikui galiojantis draudimas atvykti į Danijos Karalystę, kas atitinka Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies nuostatas, susijusias su nuteistojo deportacija ir išsiuntimu iš Europos Sąjungos valstybės narės į Lietuvos Respubliką.

13. Aukštesniojo teismo vertinimu, pirmosios instancijos teismas, skundžiamoje nutartyje padarė pagrįstą išvadą, kad nuteistojo padarytos veikos, dėl kurių jis nuteistas Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu ir Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a straipsnį, 286 straipsnį – atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalis. Teismas tinkamai nustatytas veikas ir paskirtą bausmę suderino su BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalimis ir paliko paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams, nustatant bausmę atlikti pataisos namuose. Teismas šią išvadą pagrindė ir jos motyvus nurodė nutartyje, kurie jokių abejonių nekelia. Teismas taip pat, nenukrypdamas nuo nurodyto reglamentavimo, tinkamai ir teisingai įskaitė Danijos Karalystėje atliktos bausmės laiką bei vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nuostatomis, parinko laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, t. y. pataisos namus.

14. Dėl skunde nurodyto prašymo sumažinti nuteistajam T. Č. paskirtą laisvės atėmimo bausmę, aukštesnysis teismas dar kartą akcentuoja, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę. Nagrinėjamu atveju Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendis, kuris Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paliktas galioti su pakeitimais – kaltinamajam T. Č. laisvės atėmimo bausmė sugriežtinta iki 3 metų ir 6 mėnesių, yra įsiteisėjęs ir vykdytinas, todėl intervencija į įsiteisėjusį nuosprendį (nagrinėjamu atveju – įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą ir suderintą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus bausmę) negalima.

15. Apibendrinant išdėstytus argumentus, konstatuotina, kad apylinkės teismas, suderindamas nuteistajam T. Č. Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu ir Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a straipsnį, 286 straipsnį paskirtą 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi bei palikdamas paskirtą 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę nepažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ir tarptautinių teisės aktų, todėl nėra jokio teisinio pagrindo keisti ar naikinti teisėtą ir pagrįstą pirmosios instancijos teismo nutartį. Atsižvelgiant į tai, skundžiama nutartis paliekama galioti, o nuteistojo skundas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, 365⁵ straipsniu,365 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo T. Č. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nutartį.

Ši nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.