- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-11-12
- Bylos Nr.
- e1-679-439/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35117-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Elena Simonavičienė
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro G. T. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminiame tyrime, kuriame
L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis vidaus darbų apdailininku, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. rugsėjo 8 d., apie 22 val., T. O. miške, tikslesnė vieta tyrimo metu nenustatyta, L. N., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir laikė prie savęs nedidelį kiekį ne mažiau kaip 0,027 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kol 2024 m. rugsėjo 8 d., apie 23 val. 13 min., (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai asmens L. N. apžiūros metu jo dėvimų šortų kišenėje rado ir paėmė mišinį su psichotropine medžiaga.
Šalies argumentai
L. N. kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad 2024 m. rugsėjo 8 d., apie 22 val. pirmą kartą per „Telegram“ programėlę įsigijo, kaip galvojo 0,5 gramo kokaino. Kad, tai amfetaminas, nežinojo. Taip gavosi, kad jį patį apgavo, nes sakė, kad bus kokainas. Iš ko įsigijo psichotropinę medžiagą, nepažįsta. Grupės, kuri per programėlę platina narkotines medžiagas, pavadinimo neatsimena. Susirašinėjimus savo telefone ištrynė. Mokėjimas vyko kriptovaliuta. Tas žmogus atsiuntė koordinates su nuoroda, kur padėta narkotinė medžiaga Oko miške. Tikslios vietos neatsimena, kadangi ieškojo tamsoje. Narkotinė medžiaga polietileniniame maišelyje buvo užkasta po žeme. Ją atsikasė rankomis, buvo negiliai. Pasiėmęs narkotinę medžiagą jos šiek tiek vartojo, bet ne visą. Vartojo vienas, daugiau jokių asmenų nebuvo. Likusią narkotinę medžiagą įsidėjo į šortų kišenę. 2024 m. rugsėjo 8 d., apie 23 val. 13 min., einant namo Vytauto gatve, Tauragės mieste, prisikabino nepažįstami du asmenys, siūlė išgerti, bet nenorėjo, kadangi negeria. Tada neilgai trukus pamatė atvykstančius policijos pareigūnus, kurie patikrinę jo šortų kišenėje rado narkotinę medžiagą. Iškart prisipažino, kad tai jo narkotinė medžiaga. Retai vartoja narkotines medžiagas, iki vakar buvo nevartojęs apie pusę metų. Labai gailisi, kad turėjo narkotinių medžiagų su savimi, jas vartojo, žino, kad taip negalima. Neturėjo jokio tikslo platinti narkotines medžiagas, turėjo jas savo reikmėms. Pripažįsta, kad šlapime galėjo būti rasta „žolės“ likučių, nes buvo jos rūkęs anksčiau. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu. Prašo leisti baudą mokėti dalimis, kadangi šiuo metu yra nedirbantis, bet darbo intensyviai ieškosi. Jeigu bus paskirta bauda ją dalimis bet kokiu atveju išmokės, kadangi tikrai susiras darbą arba padės išmokėti mama (b. l. 88- 91, 97 - 99).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:
Iš 2024 m. rugsėjo 9 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno E. M. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 8 d., apie 23 val. 13 min., patruliuojant tarnybiniu automobiliu ekipaže su pareigūne E. B. – B., (duomenys neskelbtini), pastebėjo įtartiną asmenį. Priėjus jis atrodė išsigandęs ir pasimetęs. Atlikus asmens dalinę apžiūrą, jo šortų dešinėje kišenėje buvo rastas permatomas polietileninis maišelis, kurio viduje matėsi baltos spalvos, galimai narkotinės medžiagos. Asmuo prisistatė, kad yra L. N., (duomenys neskelbtini). Teigė, kad tai narkotinė medžiaga „kokainas“, kurią rado tarp daugiabučių namų ant šaligatvio Tauragės m. netoli „Šaltinio progimnazijos“. Tikslios vietos negali nurodyti. Minėtą maišelį apžiūrėjo ir supratęs, kad tai yra narkotinė medžiaga – kokainas, pasiėmė savo reikmėms. Nurodė, kad anksčiau yra vartojęs narkotines medžiagas. L. N. buvo pristatytas į Tauragės ligoninės priėmimo skyrių ir paimtas jo šlapimas dėl psichotropinių ir narkotinių medžiagų organizme ištyrimo (b. l. 5 - 8).
Iš 2024 m. rugsėjo 8 d. – 2024 m. rugsėjo 9 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra ties (duomenys neskelbtini) mieste, kur kertasi su K. D. gatve. Ties metaline tvora prie krūmų rastas polietileninis permatomas maišelis su baltos spalvos milteliai jo viduje (galimai tai narkotinės medžiagos) (b. l. 12 - 18).
Iš 2024 m. rugsėjo 9 d. asmens kratos protokolo nustatyta, kad L. N. šortų dešinėje kišenėje rastas permatomas polietileninis maišelis su jo viduje esančia baltos spalvos galimai narkotine medžiaga (paketas Nr. 0000970) (b. l. 48 - 51).
Iš 2024 m. spalio 1 d. P. D. prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. IBPS-V-2674993-24 nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš skaidraus plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas su mėlyna plomba 000097), 2024-09-08 rastų ir paimtų pas L. N., sudėtyje nustatyta psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,027 g. (b. l. 71 - 74).
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 2811/2024(01) nustatyta, kad L. N. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (b. l. 62).
Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.
Nagrinėjamoje byloje ištirtų įrodymų visuma, tai yra paties kaltinamojo duotais parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, tarnybiniu pranešimu, specialisto išvadomis neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis L. N., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2024 m. rugsėjo 8 d., apie 22 val., T. O. miške, tikslesnė vieta tyrimo metu nenustatyta, įgijo ir neteisėtai laikė prie savęs nedidelį kiekį, ne mažiau kaip 0,027 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kol 2024 m. rugsėjo 8 d., apie 23 val. 13 min., (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai asmens apžiūros metu jo dėvimų šortų kišenėje rado ir paėmė mišinį su psichotropine medžiaga.
Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai įgijo, laikė psichotropinės medžiagos – amfetamino, nedidelį kiekį, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.
Kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti 30 MGL (1500 eurų) baudą. Taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.
L. N. sutiko dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausmės rūšimi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis.
Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. N. neteistas, administracine tvarka baustas, nėra duomenų apie jo psichiatrinį gydymą ar gydymą nuo priklausomybės ligų.
Atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus įstatymo sankcijose numatytą ir prokuroro siūlomą bausmę – baudą.
Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, o pradėjus vykdyti – panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis).
Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti: 1) po tyrimo likę milteliai (tyrimo metu sunaudota 0,186 g miltelių, kurių sudėtyje yra amfetamino), supakuoti į vieną skaidrų plastikinį užspaudžiamą maišelį, įdėti į voką, perduoti tolimesniam saugojimui į PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (PADIS kodas 00000261030), Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (b. l. 71 – 75) ir 2) voke esanti tyrimo objekto pakuotė – saugoma Tauragės apskrities VPK (b. l. 76 - 77), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
L. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 30 MGL (1500 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. N. bausmę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti, kad 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda turi būti sumokėta per 4 (keturis) mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Urbo bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-679-439/2024. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.
L. N. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) po tyrimo likusius miltelius (tyrimo metu sunaudota 0,186 g miltelių, kurių sudėtyje yra amfetamino), supakuotus į vieną skaidrų plastikinį užspaudžiamą maišelį, įdėtus į voką, perduotus tolimesniam saugojimui į PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (PADIS kodas 00000261030), Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (b. l. 71 - 75) ir 2) voke esančią tyrimo objekto pakuotę – saugomą Tauragės apskrities VPK (PADIS kodas 00000261030)(b. l. 76 - 77), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
I. L. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.