Kauno apygardos teismo sprendimas

Procesinio dokumento kategorija 2.2.2.8.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3.

2017 m. liepos 11 d.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Heban“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 15 d. nutartimi iškėlė UAB „Heban“ bankroto bylą, 2016 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių sąrašą, kuris 2016 m. kovo 10 d., 2016 m. birželio 7 d. nutartimis buvo patikslintas. Kauno apygardos teismas 2016 m. balandžio 11 d. nutartimi atsakovei taikė supaprastintą bankroto procesą, 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Heban“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai (80 191,65 Eur). Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Atsakovės BUAB „Heban“ bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. rugpjūčio 12 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1749. Iš pateikto 2017 m. kovo 30 d. likvidavimo balanso nustatyta, kad pajamų bankroto proceso metu negauta, įmonės turto nėra. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės BUAB „Heban“ atžvilgiu (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės BUAB „Heban“ veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės BUAB „Heban“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinį bendrovę „Heban“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos pateikti prašymą juridinių asmenų registrui išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę (ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalis).

Įpareigoti bankroto administratorę sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimo kopiją siųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Heban“ bankroto administratorei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.