- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-30
- Bylos Nr.
- T-676-537/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pareiškėjas
- J. U.
- Nuteistasis
- J. U.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. U. prašymą dėl teistumo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-02-20 nuosprendžiu J. U. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK 253) straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje.
2019-12-16 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo J. U. prašymas jam panaikinti teistumą.
Šalies argumentai
J. U. prašė panaikinti teistumą, nes išvadas dėl savo praeities klaidos padaręs, naujų nusikaltimų nepadaręs.
Prokuroras siūlė prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktis numato, jog turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą.
BK 97 straipsnio 7 dalies numato, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo terminą arba teistumą panaikinti.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. U. nuteistas už nusikaltimo, numatyto BK 253 straipsnyje, kuris priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. Iš Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pažymos matyti, kad J. U. jam Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-02-20 nuosprendžiu paskirtą 20 parų arešto bausmę atliko 2018-06-14. Laikoma, jog būtent šią dieną jis realiai atliko jam paskirtą bausmę ir nuo 2018-06-15 skaičiuojamas trejų metų teistumo terminas, įtvirtintas BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktyje.
Nagrinėjamu atveju teistumo termino pabaiga – 2021-06-15, o pusė teistumo termino suėjo 2019-12-15. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma išvada, jog egzistuoja formalus pagrindas, įtvirtintas minėtose įstatymo nuostatose, tenkini nuteistojo prašymą dėl teistumo panaikinimo, tačiau pažymima, jog sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą yra teismo teisė, o ne pareiga. Kiekvienu atveju būtina įvertinti tiek formalias, tiek materialias teistumo panaikinimo ar jo laiko sutrumpinimo sąlygas. Teismas, panaikindamas teistumą prieš terminą ar sutrumpindamas jo laiką, atsižvelgia į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbo veiklą bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą arba jo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui galimumą ir tikslingumą.
J. U. po nuosprendžio priėmimo teistas nebuvo, naujų nusikaltimų nepadarė ( nors tyrimas buvo pradėtas, tačiau nutrauktas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ), buvo kartą nubaustas už administracinio nusižengimo padarymą ( ėjo per gatvę ne tam skirtoje vietoje ). Asmuo yra neįgalus, turi 40 procentų darbingumą, šiuo metu nedirba, prižiūri savo neįgalią motiną. Nurodytos aplinkybės duoda teismui pagrindo manyti, jog bausmės tikslai yra pasiekti, todėl nuteistajam galima panaikinti teistumą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, 97 straipsnio, 3 dalies, 3 punkto, a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363-364 straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti ir J. U. teistumą pagal 2018-02-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, kuriuo buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė 20 parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje, panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.