Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. neturėdamas teisės 2016-02-07, 16 val., kelyje Kaunas-Vandžiogala, 10.31 kilometre, vairavo automobilį BMW525TDS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 83 km/h greičiu, po to 2016-03-29, 0.10 val., Šiaurės pr., Kaune, vėl vairavo tą patį automobilį, neturėdamas teisės.

Šiais savo veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, protokole nurodo, kad bylos nagrinėjimo dieną bus išvykęs į užsienį, todėl prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, o teismo sprendimą atsiųsti paštu. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus M. J. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad teisės vairuoti neturi, o greitį viršijo, nes spigino saulė ir jis nematė ženklų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų faktą ir M. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, iš kurių matyti, jog juose yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, nušalinimas nuo transporto priemonės vairavimo.

Teismas konstatuoja, kad pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., M. J. yra kaltas ir baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę.

M. J. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. sankcijose (LR ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.).

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. J. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d. ir skirti baudas:

pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2016-02-07 pažeidimas) 289 eurų (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą,

pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2016-03-29 pažeidimas) 350 eurų (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą,

pagal LR ATPK 124 str. 3 d. 30 eurų (trisdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose, ir M. J. paskirti galutinę nuobaudą - 350 eurų (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK:16055175166, ROIK:16056459833.

Priėmus nutarimą, paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.