Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-10-31 · Byla Nr. A2.8.-1003-373/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-31
Bylos Nr.
A2.8.-1003-373/2016
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00786-2016-24-50-3-007
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
T. D.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-1003-373/2016
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00786-2016-2
4-50-3-00785-2016-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2; 2.14.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 31 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D., išnagrinėjusi T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

T. D., būdamas baustas pagal LR ATPK 163² straipsnio 7 dalį, 2016-06-10, apie 10.00 val., J. Basanavičiaus g. 93c, Utena, prie prekybos centro „Vyturiai“, iš nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens už 100 eurų įsigijo 30 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 10 vnt. pakelių cigarečių „NL New Line Full Flowor“, 64 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, 45 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 17 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 451,75 EUR (11,88 MGL), kurias parsigabenęs laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol 2016-06-14 15.00 val. buvo atlikta krata, ir tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, bei LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto reikalavimus.

Šiais veiksmais T. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 7 dalyje.

Be to, T. D., būdamas baustas pagal LR ATPK 163² straipsnio 7 dalį, 2016-10-07, apie 11.00 val., Utenos miesto centrinėje turgavietėje, adresu J. Basanavičiaus g. 93b, Utena, iš nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens už 480 eurų įsigijo 170 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 70 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, 240 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 355,10 EUR (35,66 MGL), kurias parsigabenęs laikė rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol 2016-10-10 11.00 val. buvo atlikta krata, ir tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, bei LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus.

Šiais veiksmais T. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 7 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

M. D. paaiškinimuose dėl pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus taip pat įrodyta: tarnybiniais pranešimais, kratos ir apžiūros protokolais, Muitinės departamento prie LR FM informacija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

Skiriant administracinę nuobaudą T. D. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į T. D. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), penkis kartus baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, nedirba. T. D. už administracinius teisės pažeidimus, susijusius su neteisėtu disponavimu cigaretėmis, nepaženklintomis banderolėmis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, baudžiamas nuo 2010 metų. Jis nuo 2010-09-01 nedirba, legalaus pragyvenimo šaltinio neturi. Pas jį ankstesnių pažeidimų ir šių pažeidimų tyrimo metu rasti cigarečių kiekiai leidžia manyti, kad jos įsigytos ne asmeniniam naudojimui, o realizavimui ir pajamų gavimui. T. D. skirtos administracinės nuobaudos poveikio nepadarė ir jis toliau vykdo tokius pačius administracinius teisės pažeidimus. Nustatyta tik T. D. atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina bauda ne didesnė už sankcijos vidurkį (LR ATPK 30²str.), tačiau artima jam dėl neigiamų T. D. asmenybę apibūdinančių duomenų ir jo padarytų pažeidimų pavojingumo su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

T. D. paskirti administracines nuobaudas:- pagal LR ATPK 163² straipsnio 7 dalį už 2016-06-10 pažeidimą – 9000 EUR baudą,

- pagal LR ATPK 163² straipsnio 7 dalį už 2016-10-07 pažeidimą – 10000 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir T. D. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 10000 EUR baudą.

200 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flowor“, 134 pakelius cigarečių „FEST“, 285 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 17 pakelių cigarečių „Viceroy“, saugomus Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.

T. D. baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė