- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-28
- Bylos Nr.
- 2SP-4501-329/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03764-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- A. Š.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka, spęsdama pareiškėjo A. Š. prašymo dėl galimybės mokėti paskirtą baudą dalimis priėmimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. liepos 25 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo A. Š. prašymas dėl galimybės mokėti paskirtą baudą dalimis.
Prašymą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau-CPK) 111 str. 2 d. 7 p. nurodyta, kad kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi būti procesinį dokumentą paduodančio asmens parašas. Teismui pateiktame prašyme pareiškėjo parašo nėra. Pareiškėjas nenurodė kokioje byloje jam paskirta bauda ir (ar) nuobauda , dėl kokių priežasčių ir kokio dydžio.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str.3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str. 1 d. numatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą (išskyrus nutarimo skirti baudą) vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas). Klausimus, susijusius su nutarimo skirti baudą vykdymu, išskyrus numatytus šio kodekso 307 str. ir 313 str. ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija.
2015 m. liepos 1 d., įsigaliojus naujai Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. redakcijai, klausimus dėl nutarimu paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Atkreiptinas dėmesys, jei pareiškėjas yra baustas administracine nuobauda, tuomet prašymą išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dalimis gali pateikti vietos mokesčių administratoriui.
Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 8 p., 290- 291 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti A. Š. prašymą dėl galimybės mokėti paskirtą baudą dalimis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės miesto apylinkės teismą.