Alytaus apylinkės teismo nutartis

Nuteistojo L. S. bausmės pradžia – 2018 m. kovo 23 d., bausmės pabaiga – 2025 m. kovo 19 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime bausmę atlieka nuo 2017 m. gruodžio 18 d.

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija (duomenys neskelbtini) kalėjime (toliau – Komisija) 2024 m. sausio 8 d. priėmė nutarimą netaikyti nuteistajam L. S. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnį, rekomenduojant nuteistajam dalyvauti „Pykčio ir agresijos valdymo“ programoje ir nustatė pakartotinę šio klausimo svarstymo datą – 2024 m. birželio 8 d. Komisija nutarime nurodė, kad nuteistasis Komisijai pristatomas 5 kartą. Šiuo metu yra atlikęs 4/5 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Jis nuteistas už dvi nusikalstamas veikas, viena iš jų susijusi su smurto panaudojimu. Tai jau 11 nuteistojo teistumas. Dabartinis nusikaltimas nėra sunkesnis palyginti su ankstesniais, tačiau yra teisės pažeidėjui būdingo nusikaltimų modelio dalis. Praeityje L. S. buvo pažeidęs bausmės, atliekamos laisvėje, vykdymo sąlygas. (duomenys neskelbtini) kalėjimo Turto valdymo skyriaus duomenimis į laisvės atėmimo vietų įstaigą atsiųsta vykdomųjų raštų, pagal kuriuos nuteistasis yra skolingas 10 658,66 Eur, atlyginęs tik 664,54 Eur. Pagal Administracinių nusižengimų registro duomenis nuteistasis turi 5 241 Eur skolą už praeityje padarytus administracinius nusižengimus. Nuolatinė veikla – alkoholio vartojimas, sukurdavo situacijas nusikalsti. Nuteistasis pripažįsta, jog vartodavo alkoholį, konfliktuodavo su artimaisiais ir smurtaudavo prieš juos. Nors bausmės atlikimo metu jis stengiasi laisvalaikį leisti turiningai, dalyvaudamas pozityvaus užimtumo priemonėse bei socialiniame projekte „Žalioji oazė“, lankydamas elgesio korekcijos programas, dirbdamas, tačiau bausmės atlikimo metu baustas 5 kartus drausmine tvarka. Nors nuobaudos ir negaliojančios, tačiau nuteistąjį charakterizuoja neigiamai. Savo elgesį analizuoti ir kritiškai vertinti nuteistasis geba, tačiau tai daro kiek paviršutiniškai, iš esmės neanalizuodamas svarbiausių ir didžiausią įtaką nusikalstamam elgesiui reikštis turėjusių veiksnių. Visgi alkoholio vartojimo elgesį su nusikalstamu elgesiu susieti geba. Analizuojant nusikaltimų istoriją išryškėjo impulsyvumo kaip asmenybės bruožo veiksnys nusikalstamam elgesiui, kai pirmenybė teikiama skubotam veiksmui, o ne planavimui ar apmąstymui. Nuteistajam būdingas agresyvus elgesys įvykdant smurtinius nusikaltimus. Agresyvumo raišką dar labiau sustiprina alkoholio vartojimas. Nuteistasis bausmės atlikimo metu dalyvauja „Pykčio ir agresijos valdymo programoje“, įvardijo savo problemas ir sunkumus, tačiau buvo maža motyvacija bandant suvokti savikontrolės svarbą. Individualiame resocializacijos plane numatytas priemones nuteistasis vykdo tik iš dalies. Dinaminiais kriminogeniniais veiksniais išlieka: smurto, prievartos naudojimas artimoje aplinkoje; būdingas rizikingas, pavojingas elgesys; smurtinis elgesys, susijęs su alkoholio vartojimu; būdingas impulsyvus, agresyvus elgesys; savitvardos problemos; priežiūros ir apribojimų pažeidimai. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė, todėl nuteistasis vykdydamas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones šią riziką dar gali mažinti. Atsižvelgiant į visas išvardintas aplinkybes bei padarytas išvadas, Komisija sprendė, jog netikslinga nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, kadangi nėra pagrindo manyti, kad jis būdamas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų bei laikysis įstatymų.