Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Editai Sangavičiūtei, kaltinamojo R. V. gynėjui advokatui Vytautui Gineikai, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas - 8 klasės, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2002-04-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 272 str. 2 d. (2003-09-04 nutartimi perkvalifikuota į BK 180 str. 1 d.) - laisvės atėmimu 2 m.;

2) 2004-05-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 m.; 2005-05-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos pagal Bausmių vykdymo kodesko 157 str.;

3) 2005-08-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (2 epizodai), BK 64 str. 3 d. pagrindu paskirtą bausmę subendrinus su 2004-05-04 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn.;

4) 2007-09-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 149 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn.;

5) 2011-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. -laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn.;

6) 2013-08-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m.;

7) 2014-07-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., 64¹ str. pagrindu paskirta galutinė bausmė – areštas 40 parų;

8) 2014-12-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 64¹ str. pagrindu paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimo 6 mėn.;

9) 2015-12-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 64¹ str. pagrindu paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėn.;

10) 2016-02-23 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 64¹ str. pagrindu paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 8 mėn.;

11) 2016-02-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 64¹ str. pagrindu paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m., bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 290 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. perduotas į teismo posėdį kaltinant jį tuo, kad jis 2015 m. gruodžio 6 d., 17 val. 40 min., Prekybos centro „IKI“, esančio Kaune, P. Lukšio g. 60, automobilių stovėjimo aikštelėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vartodamas necenzūrinius žodžius, išvadindamas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Patrulių rinktinės vyr. patrulį A. R. ir vyr. patrulį D. T. pareigūno garbę ir orumą žeminančiais žodžiais: „pyderai, gaidžiai, mentai“ bei pasodintas į tarnybinį automobilį Skoda Yeti, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), spjaudydamas ir ranka daužydamas automobilio pertvaros langus, grasindamas: „užmušiu, papjausiu, išpisiu“, įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus t. y. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 290 str.

Teismas bylą perdavė į teismo posėdį 2016-03-31, į jį nebuvo etapuotas kaltinamasis R. V., atvyko tik kaltinamojo gynėjas advokatas Vytautas Gineika. Teismas buvo informuotas, kad kaltinamasis 2016-03-29 iš Tardymo izoliatoriaus buvo konvojuotas į Kybartų pataisos namus bausmės atlikimui pagal įsiteisėjusį Kauno apylinkės teismo 2016-02-24 nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs tai, kad kaltinamajam inkriminuota veika, numatyta BK 290 str. nuo 2016-04-01 d. bus dekriminalizuota (2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1888 2, 3 str. (TAR, 2015-07-09, Nr. 11179)), paskyrė kitą posėdį 2016-04-01 ir į jį iškvietė prokurorą bei kaltinamojo gynėją, kaltinamajam apie teismo posėdį buvo nurodyta pranešime bei nurodyta, kad jis į posėdį nebus pristatytas dėl jam inkriminuotos veikos dekriminalizavimo.

2014-04-01 teismo posėdyje prokurorė paprašė nutraukti baudžiamąją bylą kaltinamojo R. V. atžvilgiu, nes veik nuo 2016-04-01 dekriminalizuota.

Kaltinamojo gynėjas sutiko su prokurorės pozicija ir nurodė, kad byla prieš kaltinamąjį turi būti nutraukta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso patvirtinimo ir įsigaliojimo 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968 buvo patvirtintas BK, kuris įsigaliojo 2003-05-01 (Žin. 2000, Nr. 89-2741). Šiame įstatyme 2 str. numatytos pagrindinės baudžiamosios atsakomybės nuostatos. BK 2 str. 1 d. numatyta, kad pagal BK asmuo atsako tik tuo atveju, jeigu jo padaryta veika buvo uždrausta baudžiamojo įstatymo, galiojusio nusikalstamos veikos padarymo metu.

BK II skyriaus „Baudžiamojo įstatymo galiojimas“ 3 str. „Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas“ 1 d. numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Pagal BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Pagal BK 290 str. iki 2016-04-01 baudžiamąja tvarka atsakydavo tas, kas įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją ar viešojo administravimo funkcijas atliekantį asmenį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 ir 290 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1888 2, 3 str. BK 290 str. pripažintas netekusiu galios nuo 2016-04-01 (TAR, 2015-07-09, Nr. 11179).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Esant nurodytiems pagrindams, kaltinamojo R. V. atžvilgiu pradėtas baudžiamasis procesas pagal jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 290 str., padarytą 2015-12-06, sutinkamai su BPK 3 str. 1 d. 1 p. nutrauktinas BK 290 str. nustojus galioti nuo 2016-04-01 (šią veiką dekriminalizavus) ir veikos nusikalstamumą panaikinančiam arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiam baudžiamajam įstatymui turint grįžtamąją galią sutinkamai su BK 3 str. 2 d.

Todėl teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2 str. 1 d., 3 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 3 str. 1 d. 1 p., 31, 253, 313, 318 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 ir 290 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1888 2, 3 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti baudžiamąjį procesą kaltinamojo R. V. atžvilgiu dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, padarytos 2015-12-06, numatytos BK 290 str., nustojus galioti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisiamajame posėdyje nedalyvavusiam kaltinamajam terminas apeliaciniam skundui paduoti skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos.