Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam V. Š. (V. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š. nuteistas Rusijos Federacijos Maskvos srities Odincovo teismo 2016 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 straipsnio 4 dalies „b“ punktą, 158 straipsnio 3 dalies „a, v“ punktus, 69 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė- 4 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje.

2019 m. sausio 22 d. gautas V. Š. atstovo advokato A. M. prašymas, kuriame nurodyta, kad Maskvos miesto Babuškino rajono teismas 2018-11-27 nutartimi V. Š. įskaitė arešto laiką nuo 2015-12-29 iki 2016-09-15 į bausmės laiką, skaičiuojant vieną dieną už bausmės atlikimo bendrojo režimo pataisos kolonijoje pusantros dienos. Dėl tokio įskaitymo prašyme nuroda, kad bausmės laikas V. Š. turėtų būti iki 2019-07-20, o paskirtos bausmės trukmė – 3 metai 6 mėnesiai ir 21 diena. Prašyme taip pat nurodoma, kad V. Š. bausmę atliko bendrojo režimo pataisos kolonijoje nežmoniškomis sąlygomis, todėl yra pagrindas mažinti jam paskirtą bausmė ir paleisti jį nedelsiant. Prašo V. Š. paskirtą bausmę mažinti iki 3 metų ir 1 mėnesio.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2001 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti (toliau – Sutartis) 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad valstybė, vykdanti nuosprendį, užtikrina tolesnį bausmės vykdymą. Nuosprendžio vykdymą reglamentuoja Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymai. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistajam paskirta bausmė vykdoma remiantis Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo nuosprendžiu. Valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtą nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminą, koks buvo paskirtas pagal nuosprendį. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu pagal Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymus už šią veiką didžiausias laisvės atėmimo terminas mažesnis negu paskirtas pagal nuosprendį, tai Valstybės, vykdančios nuosprendį, teismas nustato maksimalų laisvės atėmimo terminą, numatytą Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų už tokią pačią veiką. Bausmės dalis, kurią nuteistasis atliko Valstybės, priėmusios nuosprendį, teritorijoje, įskaitoma į bausmės atlikimo terminą.

V. Š. nuteistas Rusijos Federacijos Maskvos srities Odincovo teismo 2016 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pagal:

- Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 straipsnio 4 dalies „b“ punktą (vagystė, tai yra svetimo turto slaptas grobimas, veikiant grupėje asmenų pagal išankstinį susitarimą, neteisėtai įsibraunant į būstą ypač dideliu mastu, paskirta 3 metai laisvės atėmimo), paskirta 3 metų laisvės atėmimas. Ši veika, įvertinus pagrobto turto vertę (43 928 223 rublių) atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį (didelės vertės svetimo turto vagystė);

- Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 straipsnio 3 dalies „a, v“ punktus (vagystė, tai yra svetimo turto slaptas grobimas, veikiant grupėje asmenų pagal išankstinį susitarimą, neteisėtai įsibraunant į būstą dideliu mastu), paskirta 2 metų laisvės atėmimas. Ši veika, įvertinus pagrobto turto vertę (251000 rublių) ir pagrobimo būdą atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibrovus į patalpą).

- pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 69 straipsnio 3 dalį bausmės sudėtos dalinio sudėjimo būdu, paskirta 4 metai laisvės atėmimo.

Už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą baudžiama laisvės atėmimu iki šešerių metų, už BK 178 straipsnio 3 dalyje – aštuonerių metų.

Taigi Rusijos Federacijos Maskvos srities Odincovo teismo 2016 m. liepos 5 d. nuosprendžiu V. Š. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje numatytų laisvės atėmimo bausmių viršutinės ribos. Vadovaujantis Sutarties 8 straipsnio 2 dalies nuostata, suderinus Rusijos Federacijos teismo paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 ir 3 dalies nuostatomis, V. Š. paliktina paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Tenkinti jo atstovo advokato A. M. prašymo dėl jo teigimu nežmoniškų bausmės atlikimo sąlygų mažinti šią paskirtą bausmę teismas neturi jokio įstatyminio pagrindo.

Maskvos miesto Babuškino rajono teismas 2018-11-27 nutartimi (įsiteisėjo 2018-12-08) V. Š. įskaitė arešto laiką nuo 2015-12-29 iki 2016-09-15 į bausmės atlikimo laiką, skaičiuojant vieną dieną už bausmės atlikimo bendrojo režimo pataisos kolonijoje pusantros dienos. Atsižvelgiant į tai, šis laikas įskaitytinas į V. Š. skiriamą bausmę. Laikotarpyje nuo 2015-12-29 iki 2016-09-15 yra 262 dienos (2016 m. vasaris turėjo 29 dienas), t. y. vadovaujantis minėta 2018-11-27 nutartimi V. Š. į bausmę įskaitytina papildomai pusė šio laikotarpio, t. y. 131 diena. Taigi į V. Š. skirtą 4 metų bausmę, kurios vykdymas prasidėjo 2015-12-29 ir baigtųsi 2019-12-28, įskaičius šį laikotarpį, jam nustatytina bausmės trukmė iki 2019-08-19, t. y. 3 metai 7 mėnesiai 22 dienos.

Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad V. Š. yra nuteistas už veikų, atitinkančių apysunkio ir sunkaus nusikaltimų padarymą, bausmę nustatytina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2001 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartimi dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu,

nutaria:

Nuteistajam V. Š. Rusijos Federacijos Maskvos srities Odincovo teismo 2016 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies ir 178 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir paskirti jam 4 metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015 m. gruodžio 29 d.

Nustatyti, kad Rusijos Federacijos Maskvos miesto Babuškino rajono teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nutartimi įskaičius V. Š. arešto laiką nuo 2015-12-29 iki 2016-09-15 į bausmės atlikimo laiką, skaičiuojant vieną dieną už bausmės atlikimo bendrojo režimo pataisos kolonijoje pusantros dienos, galutinė jam skirta laisvės atėmimo bausmė yra 3 metai 7 mėnesiai 22 dienos.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.