Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka nebausta

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas dėl to, kad 2013-10-31, 08.20 val., LK10, Nidos kelio postas, iš RA Kaliningrado srities į Nidos kelio postą atvyko automobilis Toyota Land Cruiser, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas RA pilietės E. K., kartu vyko keleivė N. Z.. Muitinio patikrinimo metu, pilietė N. Z. žodžiu deklaravo, kad draudžiamų, ribojamų prekių, daiktų neveža. Įtarus, kad pilietė gali turėti ir slėpti deklaruojamų prekių, buvo nukreipta į asmens apžiūros kambarį atlikti asmens apžiūrai. Patikrinus po viršutiniais rūbais rasta gintaro dirbinių 360 gr. 20/28 frakcijos ir palto kišenėse rasti du didesni gintaro žaliavos gabalai 220 gr. Šiais veiksmais pilietė N. Z. nedeklaruodama ir slėpdama gintaro dirbinius bei žaliavą įvykdė kontrabandą. Sulaikyti gintaro dirbiniai ir žaliava įvertinti pačios pažeidėjos teigimu apie 3935 Lt.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. Z. buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu ir pasirašė. Administracinė byla turėjo būti nagrinėjama 2013-11-27, tačiau 2013-11-20 Klaipėdos m. apylinkės teisme buvo gautas N. Z. prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. 2013-12-10 į bylos nagrinėjimą neatvyko. Nuo 2013-11-21 teismas daugiau negavo jokių N. Z. prašymų, todėl bylą išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. Z. rašytiniu paaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 3LK1004171, fotonuotrauka, asmens apžiūros aktu, teikimu dėl prekių vertės, bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie N. Z. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 210 str. 2 d. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

N. Z. anksčiau administracine tvarka nebausta, yra pensijinio amžiaus, našlė. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais N. Z. skiriama minimali bauda nurodyta ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje su neteisėtai gabento gintaro konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² straipsniu, 210 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

N. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 5000 Lt ( penkių tūkstančių litų) baudą su prekių pagal 2013-10-31 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 3LK1004171 konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbumo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.