- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-09
- Bylos Nr.
- T-320-319/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-01053-2010-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Kategorijos
- 1.1.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė R. P., gynėjui Jonui Gintautui Valivoniui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Alytaus poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m gegužės 5 d. nutartimi R. P., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, esant nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 2 d. nutartimi ši priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, tačiau Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri buvo tęsiama. 2020 m. kovo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi R. P. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą ir gydymas pratęstas. 2020 m. rugsėjo 11 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi R. P. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikymas.
2021 m. kovo 4 d. teisme gautas VšĮ Alytaus poliklinikos teikimas ir išvada dėl R. P. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo. Šioje išvadoje VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi ligos anamnezę, ligos eigą paskutinių šešių mėnesių laikotarpiu, pacientės būseną apžiūros metu, kintančią ligos eigą, rekomenduoja pratęsti R. P. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Teismo posėdžio metu VšĮ Alytaus poliklinika atstovas K. J. teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad R. P. liga yra nekintanti, progresuojanti, todėl gydymas ir toliau yra reikalingas dėl jai nustatytos diagnozės.
Asmuo, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, R. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji vartoja vaistus, tačiau dėl jų vartojimo galimai atsiradę šalutiniai poveikiai.
Prokurorė prašo teikimą patenkinti.
Gynėjas prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad R. P. yra savarankiška, pati apsiperka, lankosi pas gydytojus, vartoja vaistus, duomenų, kad elgtųsi netinkamai nėra.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalyje, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.
R. P. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. kovo 12 d. nutarties pagrindu yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, stebėjimą atlieka VšĮ Alytaus poliklinika. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nutartimi R. P. VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikomas (pratęstas) ambulatorinis priverstinis gydymas. Pacientei yra diagnozuota (duomenys neskelbtini) ir jai nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumas iki 2049 m. gruodžio 13 d.
Iš VšĮ Alytaus poliklinikos atstovo paaiškinimų teismo posėdžio metu ir VšĮ Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų komisijos 2021 m. kovo 4 d. medicininės apžiūros akto Nr. 248 matyti, kad R. P. kontaktas formalus, kalba nenoriai, būna pikta, dirgli, tyčia neatsakinėja į klausimus, nusisuka ir nežiūri į pašnekovą. Nuotaika kintanti, disforiška. Emocijos ir elgesys stokoja adekvatumo. Ji epizodais išsako santykio kliedesines idėjas. Psichiatrinė gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi R. P. ligos anamnezę bei ligos eigą paskutinių šešių mėnesių laikotarpiu, pacientės psichikos būseną apžiūros metu, kintančią ligos eigą rekomenduoja pratęsti R. P. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad R. P. psichikos sveikatos būklė esmingai nepasikeitė, todėl tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Pažymėtina, kad pagal Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalies, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas teismas nenustato priverčiamosios medicinos priemonės taikymo laiko, tačiau teismas turi pareigą ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4, 5 dalimis,
nutaria:
Tenkinti VšĮ Alytaus poliklinika teikimą.
Pratęsti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismą.