Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą dėl informacijos pateikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu D. Š. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dviem) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. Š. skirta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 9 d. iki 2022 m. birželio 10 d. (2 paros). Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta baudos bausmės dalimi bei paskirtu turto vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimu ir nustatyta subendrinta galutinė bausmė ‒ laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams su 158 MGL (7 800 Eur) dydžio bauda, kurią buvo nustatyta sumokėti iki 2022 m. gruodžio 28 d., ir 4 670 Eur turto vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimu. Taip pat vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 dalimi, D. Š. iš dalies atidėtas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas ir nustatyta, jog pastarasis privalo nedelsiant atlikti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas atidėtas 3 (trijų) metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant D. Š. pradėti dirbti arba registruotis ir tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje, nesilankyti Lietuvos Respublikos pasienio ruože, išskyrus darbo ar suplanuotų kelionių į kitą valstybę atvejais. Bausmės pradžią D. Š. nustatyta skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos vykdant šį nuosprendį. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 15 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalis). BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas, be kita ko, turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai, įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai, priimti sprendimus ir dėl kitokių netikslumų.

Taigi, BPK 339 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog kai atidėtas visos bausmės vykdymas, atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kai bausmės vykdymas atidėtas iš dalies, bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuteistojo paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos dienos.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartimi D. Š. panaikintas BK 75 straipsnio 3 dalies taikymas, kadangi perkvalifikavus pastarojo padarytą nusikalstamą veiką pagal naujai įsigaliojusią BK 199² straipsnio 2 dalies redakciją ((2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) šis nusikaltimas yra priskiriamas prie apysunkių nusikaltimų. Tačiau apygardos teismas, vadovaudamasis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtą laisvės atėmimo bausmės vykdymą D. Š., nekeitė ir paliko bausmės vykdymo atidėjimą – 3 metų laikotarpiui kartu su nuosprendyje nustatytais įpareigojimais.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. Š. nuo 2023 m. kovo 1 d. buvo atvykęs į laisvės atėmimo vietą atlikti jam paskirtos nedelsiant 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalies ir buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos 2023 m. liepos 19 d. Taigi, šiuo atveju susidarė tokia situacija, kad nuosprendžio priėmimo metu galiojo D. Š. teisinę padėtį sunkinanti BK 75 straipsnio redakcija. Todėl apygardos teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju bausmės vykdymo pradžia turi būti skaičiuojama nuo 2023 m. kovo 1 d., t. y. nuo to laiko, kai D. Š. pradėjo atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalimi, 361 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą tenkinti.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. kovo 1 d.

Nutartis neskundžiama.