Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, sekretoriaujant Editai Bekerytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Steponavičiūtei – Otto, advokatei Danutei Kisinienei, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. M., dalyvaujant A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nepilnametis, mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, 10 klasės moksleivis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str.4 d., 259 str.2 d., 259 str.1 d. ,išnagrinėjo baudžiamąją bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2020 metų rudenį, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2020m. gruodžio 15 d., internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, Nyderlandų Karalystėje, užsisakė 0,1764 gramo psichotropinės medžiagos – LSD, kurioje yra 0,00030 gramo gryno LSD, užsakymo metu gavo papildomą kiekį - 0,0526 gramo psichotropinės medžiagos – LSD, kurioje yra 0,00018 gramo gryno LSD, kurias nurodė atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pardavėjui vykdant jo nurodymą, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) su nurodyta psichotropine medžiaga buvo išsiųstos iš Nyderlandų Karalystės nurodytu adresu ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų 2020-12-15 atgabentos jo nurodytu adresu į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 str. 2 p., kuriame nurodyta, kad „Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams”, 2020-12-15 iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto logistikos centrą, esančius Vilniaus m., Metalo g. 5, gabeno psichotropinę medžiagą - 0,229 gramo LSD, kuriuose yra 0,00048 gramo gryno LSD.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 4 d.

Taip pat, jis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir siuntė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, o būtent: jis 2020 metų rudenį, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2020m. gruodžio 15 d., internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, Nyderlandų Karalystėje, užsisakė 0,1764 gramo psichotropinės medžiagos – LSD, kurioje yra 0,00030 gramo gryno LSD, užsakymo metu gavo papildomą kiekį - 0,0526 gramo psichotropinės medžiagos – LSD, kurioje yra 0,00018 gramo gryno LSD, kurias nurodė atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pardavėjui vykdant jo nurodymą ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojams jo nurodytu adresu 2020-12-15 gabenant siuntas: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) su nurodyta psichotropine medžiaga, jis tokiu būdu, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto logistikos centrą, esančius Vilniaus m., Metalo g. 5, siuntė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - 0,2290 gramo LSD, kuriuose yra 0,00048 gramo gryno LSD.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d.

Ištirti įrodymai ir nustatytos aplinkybės.

Baudžiamoji byla perduota teismui A. G. inkriminuojant ne tik aukščiau minėtus epizodus bet ir kitus žemiau nurodomus nusikalstamos veikos epizodus. A. G. buvo inkriminuojami epizodai dėl psichotropinės medžiagos kontrabandos bei jos neteisėto įgijimo ir siuntimo, neturint tikslo jos platinti:

-jis įgijo ir siuntė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos ir neturėdamas leidimo ją gabeno per Lietuvos Respublikos sieną, o būtent:

A. G. ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021m. sausio 29 d., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Lenkijoje, užsisakė 4,8532 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias nurodė atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pardavėjui vykdant jo nurodymą, siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su nurodyta narkotine medžiaga buvo išsiųsta iš Lenkijos nurodytu adresu ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų 2021-01-29 atgabenta jo nurodytu adresu į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 str. 2 p., kuriame nurodyta, kad „Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams”, 2021-01-29 iš Lenkijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto logistikos centrą, esančius Vilniaus m., Metalo g. 5, gabeno narkotinę medžiagą - 4,8532 gramo kanapių (antžeminių dalių). Ši veika buvo kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 4 d.

- jis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir siuntė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, ne vėliau nei 2021-01-29, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Lenkijoje, užsisakė 4,8532 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurią nurodė atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pardavėjui vykdant jo nurodymą ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojams jo nurodytu adresu 2021-01-29 gabenant siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su nurodyta narkotine medžiaga, jis tokiu būdu neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir iš Lenkijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto logistikos centrą, esančius Vilniaus m., Metalo g. 5, siuntė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 4,8532 gramo kanapių (antžeminių dalių). Ši veika buvo kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

- jis neteisėtai įgijo ir siuntė psichotropinę medžiagą ir neturėdamas leidimo ją gabeno per Lietuvos Respublikos sieną, o būtent:

A. G. ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021m. vasario 5 d., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Nyderlandų Karalystėje, užsisakė 0,1812 gramo psichotropinės medžiagos – LSD, kurioje yra 0,00054 gramo gryno LSD, kurią nurodė atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pardavėjui vykdant jo nurodymą, siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su nurodyta psichotropine medžiaga buvo išsiųsta iš Nyderlandų Karalystės nurodytu adresu ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų 2021-02-05 atgabenta jo nurodytu adresu į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 str. 2 p., kuriame nurodyta, kad „Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams”, 2021-02-05 iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto logistikos centrą, esančius Vilniaus m., Metalo g. 5, gabeno psichotropinę medžiagą - 0,1812 LSD, kurioje yra 0,00054 gramo gryno LSD. Ši veika buvo kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 4 d.

-jis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir siuntė psichotropines medžiagas, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 2021-02-05, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Nyderlandų Karalystėje, užsisakė 0,1812 gramo psichotropinės medžiagos – LSD, kurioje yra 0,00054 gramo gryno LSD, kurią nurodė atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pardavėjui vykdant jo nurodymą ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojams jo nurodytu adresu 2021-02-05 gabenant siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su nurodyta psichotropine medžiaga, jis tokiu būdu neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto logistikos centrą, esančius Vilniaus m., Metalo g. 5, siuntė psichotropinę medžiagą - 0,1812 LSD, kurioje yra 0,00054 gramo gryno LSD. Ši veika buvo kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Teisminio nagrinėjimo metu A. G. pilnai pripažino pirmus du epizodus, t.y. jis pripažino, kad dvi pašto siuntas jis užsisakė, kiek prisimena 2020 metų rudens pradžioje, bet tikslios datos negali nurodyti, nes neprisimena. Būdamas namuose jis žiūrėjo įvairias svetaines internete, taip pat savo kompiuteryje buvo iš anksčiau atsisiuntęs naršyklę (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) naršyklė yra tokia pat naršyklė kurioje galima būti anonimišku ir galima įeiti į tuos tinklalapius į kuriuos paprastos naršyklės neleidžia, kitaip tariant pasiekti uždraustus tinklapius. Per minėtą naršyklę jis 2020 metų vasarą buvo užsisakęs netikrą euro banknotą. Dar tada, jis minėtoje naršyklėje pastebėjo, kad galima užsisakyti ir psichotropinę medžiagą -LSD. Jis užsisakė LSD medžiagą už kurią jis turėjo susimokėti, o už antrą LSD siuntinuką mokėti nereikėjo, nes tai buvo svetainės dovana. Tuo metu jis nežinojo, kad siuntoje, kuri bus jam dovana taip pat bus LSD. Jo vardas, pavardė, adresas (duomenys neskelbtini) buvo išlikę minėtoje svetainėje nuo tada, kai pirko netikrą euro banknotą. Dėl netikro banknoto įsigijimo jo atžvilgiu buvo atliktas ikiteisminis tyrimas policijoje. Elektroninė parduotuvė, kurioje jis įsigijo netikrą euro banknotą, o po to ir LSD vadinosi (duomenys neskelbtini). Pirkimo principas: vieną perki, kitą gauni nemokamai. Dar 2020 metų vasarą minėtoje parduotuvėje jis turėjo elektroninę piniginę, kurioje po netikro euro banknoto pirkimo dar buvo likę pinigų. Į minėtą elektroninę piniginę jis iš savo banko sąskaitos dar vasarą buvo pervedęs pinigų. Kai pas jį atvyko policijos pareigūnai dėl netikro euro banknoto atsisiuntimo, jis suprato, kad jo šie sprendimai su netikrų pinigų ir psichotropinių medžiagų pirkimu ir siuntimu yra neteisingi ir po to, kai jam grąžino pareigūnai kompiuterį, jis vėl prisijungė prie minėto tinklapio ir parašė žinutę, kad nori atšaukti LSD pirkimą. Teisiamasis negalėjo tiksliai prisiminti visų veikos aplinkybių, todėl teismas garsino ikiteisminio tyrimo metu nurodytas aplinkybes. ( t. 2 b.l.130-131).(t. 2, b.l.139-140).

2021-02-24 įteikus pranešimą apie įtarimą, įtariamasis A. G. nurodė iš esmės tas pačias aplinkybes kaip ir teisminio nagrinėjimo metu. Jam kilo noras iš smalsumo užsisakyti LSD, atsisiųsti ją sau pabandyti suvartoti, nes buvo skaitęs, kad ši psichotropinė medžiaga daro mažiausią žalą iš visų kitų psichotropinių ir narkotinių medžiagų. Jis užsisakė LSD medžiagą, o jo vardas, pavardė, adresas (duomenys neskelbtini) buvo išlikę minėtoje svetainėje nuo tada, kai pirko netikrą euro banknotą. Taip pat jis teigė, kad jokių daugiau siuntų su draustinomis medžiagomis nėra užsisakęs. Savo kaltę pripažįsta dėl dviejų siuntų ir pasilieka prie parodymų duotų 2021-02-24 jo kaip įtariamojo apklausos metu. Galimai jis buvo prisiregistravęs prie virtualios valiutos (coinbase) piniginės, tačiau niekada ja neatsiskaitinėjo. 2020-07-13 jo atliktas banko pavedimas 29.00 USD sumai iš jo vardu registruotos banko sąskaitos „Swedbanke“ siekiant sukurti internetinę parduotuvę. Jis planavo sukurti internetinę drabužių parduotuvę. „(Duomenys neskelbtini)“ puslapyje jis turėjo virtualią piniginę, tačiau dabar jau neprisimena ar tai buvo kriptovaliuta. Po to, kai 2020 m. rudenį jis buvo užsisakęs psichotropinę medžiagą – LSD, vėliau jokių pašto siuntų su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis neužsisakinėjo. Kodėl jo vardu yra atsiųstos dar dvi pašto siuntos: viena su narkotine medžiaga - kanapėmis, o antra su psichotropine medžiaga – LSD jis nežino. Jis pats jokių narkotinių ir psichotropinių medžiagų neužsisakinėjo. Jis galvoja, kad jo duomenys: vardas, pavardė, adresas yra likę elektroninėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ ir parduotuvė galėjo jam siųsti pašto siuntas su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis jam nežinant ir neužsisakant (t. 2, b.l. 74-75). (t. 2, b.l. 71-73).

2021-04-20 įtariamasis A. G. savo kaltę pripažino tik dėl psichotropinės medžiagos LSD įsigijimo ir siuntimo, kai LSD buvo atsiųsta jo gyvenamosios vietos adresu 2020 metų gruodžio mėn., tai yra dėl pirmųjų dviejų pašto siuntų. Dėl šių dviejų siuntų su LSD užsisakymo ir siuntimo aplinkybių jis jau davęs parodymus ankstesnių jo kaip įtariamojo apklausų metu. Jis pasilieka prie savo duotų parodymų. Po minėtų pirmųjų dviejų siuntų su LSD užsisakymo, jis daugiau nebuvo prijungęs prie TOR naršyklės ir elektroninės parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“. Todėl kalbant apie kitas dvi pašto siuntas atsiųstas 2021 metais iš Lenkijos ir Nyderlandų su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis jo vardu ir gyvenamosios vietos adresu jis gali pasakyti, kad jis šiose siuntose siunčiamų narkotinių ir psichotropinių medžiagų neužsakinėjo, už jas nemokėjo ir kodėl jos buvo jam siunčiamos nežino. Jis niekam nėra davęs savo prijungimo kodų prie elektroninės parduotuvės. Kaip jau sakė, jis galvoja, kad jo duomenys: vardas, pavardė, adresas yra likę elektroninėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ ir parduotuvė galėjo per klaidą ar dėl kitų jam nežinomų priežasčių jam siųsti pašto siuntas su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis jam nežinant ir neužsisakant (t. 2, b.l. 79-80).

2021-02-01 apžiūrėta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų, pakuotė – baltos spalvos vokas, 21,5cm x 15,5cm dydžio. Ant voko nurodytas pašto siuntos gavėjas: A. G., (duomenys neskelbtini); siuntėjas: (duomenys neskelbtini). Taip pat ant pašto siuntos voko yra pašto ženklas su užrašu „Nederland“, spaudas su užrašais: „(duomenys neskelbtini)“, spaudas su užrašai: „(duomenys neskelbtini)“ ir lipdukas su užrašais: „Lietuvos paštas, Lietuvos pašto logotipas ir pašto siuntos numeris (duomenys neskelbtini)“. Voko viduje yra penki A4 formato balto popieriaus lapai be jokių užrašų Ant vieno iš šių lapų yra keli gabalėliai lipnaus baltos spalvos popierinio lipduko su žodžių fragmentais: „(duomenys neskelbtini)" (t. 1, b.l. 82-84).

2021-02-01 apžiūrėta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų, pakuotė – baltos spalvos vokas, 22cm x 11cm dydžio. Ant voko nurodytas pašto siuntos gavėjas: A. G., (duomenys neskelbtini); siuntėjas – nenurodytas. Taip pat ant pašto siuntos voko yra pašto ženklas su užrašu „Nederland“, spaudas su užrašais: „(duomenys neskelbtini)“ ir lipdukas su užrašais: „Lietuvos paštas, Lietuvos pašto logotipas ir pašto siuntos numeris (duomenys neskelbtini)“. Voko viduje yra ebay invoisas (sąskaita) 2020-29119, 29-Nov-2020 prekei, kurios kaina nurodyta 11,00; mokeščiai - 2,20; iš viso 13,20 (t. 1, b.l. 88-90).

2021-04-12 apžiūrėti du pašto siuntų vokai. Pirmasis baltos spalvos vokas yra maždaug 11 cm x 22 cm dydžio. Voko priekyje, viršutinėje voko dalyje yra priklijuotas stačiakampio formos lipdukas su juodos spalvos spausdintu tekstu: Lietuvos Paštas, numeriu (duomenys neskelbtini), bei brūkšniniu kodu. Toje pačioje voko pusėje dešiniajame krašte, viršutinėje dalyje yra priklijuotas pašto baltos spalvos pašto ženklas su spausdintu tekstu: (duomenys neskelbtini). Toje pačioje voko pusėje, voko apatinėje dalyje, kairiajame krašte yra 3 cm x 10 cm dydžio skaidraus plastiko intarpas pro kurį matosi spausdintas tekstas: A. G. (duomenys neskelbtini). Voko viduje yra perlenktas vienas A4 formato lapas su spausdintu tekstu: A. G. (duomenys neskelbtini), bei spausdintu tekstu ne lietuvių kalba. Antrasis popierinis baltos spalvos vokas yra maždaug 20 cm x 25 cm dydžio. Voko priekyje viršutinėje voko dalyje kairiajame krašte yra priklijuotas baltos spalvos stačiakampio formos lipdukas su juodos spalvos spausdintu tekstu: (duomenys neskelbtini), voko viršutinėje dalyje dešiniajame krašte yra priklijuotas pašto ženklas, bei du juodos spalvos spaudai. Toje pačioje voko pusėje, voko centre yra priklijuotas mėlynos spalvos lipdukas su baltos spalvos spausdintu tekstu: (duomenys neskelbtini). Toje pačioje voko pusėje, voko apačioje kairiajame voko krašte yra priklijuotas baltos spalvos lipdukas su spausdintu tekstu: Lietuvos Paštas. numeriu (duomenys neskelbtini) bei brūkšniniu kodu, apačioje dešiniajame krašte yra priklijuotas lipdukas su juodos spalvos spausdintu tekstu: A. G. (duomenys neskelbtini) (t. 1 , b.l. 95-97).

2021-01-14 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2890 (20) nurodyta, kad tyrimui pateiktame popieriaus lapelyje padalintame į du kvadratinius mini lapelius yra psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido), kurių masė – 0,0526 g ir yra 0,00018 g gryno LSD (t. 1, b.l. 49-50).

2021-01-13 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2889 (20) nurodyta, kad tyrimui pateiktame popieriaus lapelyje padalintame į 20 kvadratinius mini lapelius yra psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido), kurių masė – 0,1764 g ir yra 0,00030 g gryno LSD (t. 1, b.l. 53-54).

2021-03-05 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-354 (21) nurodyta, kad tirti pateiktame popieriaus lapelyje, perforacijos būdu padalintame į 20 kvadratinių mini lapelių, yra psichotropinė medžiaga - LSD (lizergido). Lapelyje, kurio masė -0,1812 g, yra 0,00054 g gryno LSD (t. 1, b.l. 57-58).

2021-03-03 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-259 (21) nurodyta, kad tirti pateikta augalinė medžiaga - narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Kanapių (antžeminių dalių) masė yra 4,8532 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose yra 4,8 % (t. 1, b.l. 62-63).

2021-02-24 kratos metu pas A. G. bute, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: du mobilaus ryšio telefonai, „Swedbanko“ kortelė, kompiuteris „Lenovo“, du kietieji kompiuterio diskai, dėžutė su užrašu „Multivitamins“, popierinis suktinukas, indelis su milteliais, indelis su augalinės kilmės medžiaga (t. 1, b.l. 144-153).

2021-03-01 gauta specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad nuskaityta informacija iš mobilaus ryšio telefonų „Samsung Galaxy“ ir „Xiaomi Redmi 4X“ (t. 1, b.l. 189-191).

2021-03-29 apžiūros protokole užfiksuota, kad iš mobilaus ryšio telefono „Xiaomi Redmi 4x“ („Mi“) IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) nukopijuota informacija: SMS žinučių segtuve yra 2019-07-25 07:33:11 SMS žinutė atsiųsta iš numerio (duomenys neskelbtini), kurios tekstas: „(duomenys neskelbtini)“ (vertimas: (duomenys neskelbtini)). Taip pat SMS žinučių segtuve yra 2020-07-08 17:19:01 SMS žinutė atsiųsta iš numerio (duomenys neskelbtini), kurios tekstas: “ (duomenys neskelbtini)“ (vertimas: (duomenys neskelbtini) yra Jūsų patvirtinimo kodas. Niekam neduokite šio kodo.) (t. 1, b.l. 192-196).,

Iš AB Swedbank A. G. banko sąskaitos išrašo matyti, jog 2020-07-09 pirkta (duomenys neskelbtini) už 26,33 eurų, o 2020-07-10 padarytas grąžinimas iš (duomenys neskelbtini) už 26,39 eurų, 2020-07-10 padarytas 50,30 eurų mokėjimas (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 32).

2021-02-05 gauta informacija iš AB „Lietuvos paštas“, kad A. G. adresuotos pašto siuntos: 2020-12-30 įteikta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Jungtinės Karalystės; 2020-12-15 gauta ir sulaikyta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų; 2020-12-11 gauta ir sulaikyta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų; 2020-07-21 gauta ir sulaikyta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų; 2021-01-29 gauta ir sulaikyta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Lenkijos; 2021-01-21 gauta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Vilniaus (t. 1, b.l. 114-123).

2021-04-09 gautas raštas iš AB „Lietuvos paštas“, kuriame nurodyta, kad A. G. adresuotos pašto siuntos: 2021-02-05 gauta ir sulaikyta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų; 2021-03-26 gauta ir įteikta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Vilniaus (t. 1, b.l. 127-129).

Liudytoja D. G. parodė, kad ji dirba Vilniaus teritorinės muitinės, Mobiliųjų grupių posto vyresniąja inspektore. 2020-12-15 ji dirbo Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, Vilniaus pašto logistikos centre, adresu Metalo g. 5, Vilniuje. Minėtą dieną smulkių siuntų importo skyriuje ji tikrino smulkias pašto siuntas. Muitinio tikrinimo metu ji tikrino pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų. Minėtos pašto siuntos vokas buvo baltos spalvos, 21,5x15,5 cm. dydžio, kurio svoris buvo 32g. Ant voko buvo nurodytas pašto siuntos gavėjas: A. G., (duomenys neskelbtini); siuntėjas: (duomenys neskelbtini). Atidariusi voką, jame ji rado perlenktus A4 formato balto popieriaus lapus be jokių užrašų, kurių viduje buvo užklijuotas lipdukas su užrašu „(duomenys neskelbtini)". Atplėšusi šį lipduką ji rado sandariai užlydytą plastikinį įpakavimą, kurį atidariusi rado sulankstytą foliją. Išlanksčiusi foliją ji rado 2 vienetus 0.8x0.8 cm. dydžio spalvotus kartoninius kvadratėlius. Minėta pašto siunta buvo sulaikyta, įtarus, kad kartoniniai kvadratėliai gali būti apdoroti psichotropine medžiaga – Lizergo rūgštimi (LSD), vadovaujantis JT 1961m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sąrašu, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis bei LR narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo bei Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymo Nr. 5 nuostatomis. 2020-12-15 apie 12:28 val. ji surašė prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, ji toliau tikrino kitas smulkias pašto siuntas. Muitinio tikrinimo metu ji taip pat patikrino pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų. Minėtos pašto siuntos vokas buvo baltos spalvos, 22x11 cm. dydžio, kurio svoris buvo 13g. Ant voko buvo nurodytas tas pats pašto siuntos gavėjas: A. G., (duomenys neskelbtini); siuntėjas nebuvo nurodytas. Atidariusi voką, jame ji rado sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios viduje buvo sandariai užlydytas plastikinis įpakavimas. Atidariusi šį plastikinį įpakavimą, jo viduje ji rado 20 vienetų 0.6x0.6 cm dydžio spalvotų kartoninių kvadratėlių. Minėta pašto siunta buvo sulaikyta, įtarus, kad kartoniniai kvadratėliai gali būti apdoroti psichotropine medžiaga – Lizergo rūgštimi (LSD), vadovaujantis JT 1961m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sąrašu, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis bei LR narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo bei Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymo Nr. 5 nuostatomis. 2020-12-15 apie 12:57 val. ji surašė prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 37-38).

Liudytoja D. G. taip pat parodė, kad ji Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių poste vyresniąja inspektore - kinologe. Į jos darbo pareigas įeina keleivių, bagažo, siuntų, krovinių patikra. Pagal jai 2021-02-05 prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) gali paaiškinti, kad 2021-02-05 08:00 val., pradėjo darbą. Tą dieną ji dirbo Vilniaus logistikos centre Smulkių importo skyriuje, adresu Metalo g. 5, Vilnius. Tikrinant siuntas iš rizikingų šalių, apie 16:40 val., muitiniam tikrinimui ji atrinko pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės. Siunta buvo baltos spalvos vokas su nurodytais siuntos gavėjo duomenimis. Atidariusi siuntą, joje ji rado plastiko įpakavimą. Atidariusi įpakavimą, jame ji rado popieriaus lapelį padalintą į 20 vnt. mini kvadratinių lapelių. Įtarusi, kad siuntoje esantis popieriaus lapelis yra apdorotas psichotropine medžiaga LSD, ją sulaikė ir suteikė jai siuntos numerį (duomenys neskelbtini). Prekių siuntą su joje aptiktais objektais perduota Vilniaus teritorinei muitinei tolimesniam tyrimui. Dėl minėtos siuntos į ją niekas nesikreipė ir niekam informacijos apie tai, kad siunta buvo sulaikyta ji neteikė (t. 2, b.l. 131-132)..

Liudytojas E. D. parodė, kad jis dirba Vilniaus teritorinės muitinės, Mobiliųjų grupių posto vyresniuoju inspektoriumi. Aplinkybių neprisiminė, todėl teismas garsino jo ankstesnius parodymus. (t. 2, b.l.138-139) 2021-01-29 jis dirbo Vilniaus pašto logistikos centre, Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, adresu Metalo g. 5, Vilniuje. Muitinio patikrinimo metu jis tikrino smulkias pašto siuntas importo skyriuje. Šio muitinio tikrinimo metu tikrino ir pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Lenkijos. Pašto siuntos pakuotė buvo baltos spalvos vokas, 26x20 cm. dydžio, svoris - 0.030kg. Ant šios pašto siuntos voko buvo nurodyti siuntos gavėjo duomenys: "A. G., (duomenys neskelbtini)“ ir siuntėjo duomenimis: "F. W., (duomenys neskelbtini)“. Iš pradžių minėta pašto siunta buvo peršviesta rentgeno aparatu, po to buvo nuspręsta ją atidaryti. Atplėšęs pašto siuntos voką, jo viduje tarp perlenktų A4 formato popierių lapų rado įsegtą folijos spalvos paketą, kurį prapjovus rado peršviečiamą, hermetinį paketėlį su džiovinta augalinės kilmės medžiaga, kuri skleidė kanapėms būdingą aitrų kvapą. Augalinės kilmės medžiagos svoris su pakuote buvo 6 g. Panaudojus tarnybinį šunį, šuo aktyviai žymėjo šią medžiagą. Minėta siunta buvo sulaikyta įtariant, kad rasta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, vadovaujantis JT 1961m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sąrašu, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis bei LR narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo bei Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymo Nr. 5 nuostatomis. 2021-01-29 apie 15:58 val., jis surašė prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pašto siuntos (duomenys neskelbtini) iš Lenkijos patikrinimo aplinkybių ir siuntoje rastų galimai narkotinių medžiagų (t. 1, b.l. 42-43).

Liudytoja L. G. parodė, kad ji yra nepilnamečio įtariamojo A. G. mama. G. yra jos nepilnametis sūnus, gimęs (duomenys neskelbtini), gyvena kartu su ja bute, adresu (duomenys neskelbtini). Minėtame bute gyvena tik dviese su sūnumi. Jos sūnus A. G. šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, 10 klasėje. Sūnus A. mokykloje mokosi patenkinamai, geriau sekasi matematinės pakraipos dalykai. Priežastys dėl kurių A. nenori mokytis, kaip jis pats sako yra motyvacijos stoka, jį domina kiti dalykai, kurių nemokama gimnazijoje, tačiau jeigu nori, tai prastus pažymus greitai ištaiso į gerus. A. ji apibudina kaip smalsų, jam įdomu tai, kuo jis pats nusprendžia domėtis. Ji mano, kad A. yra gabus ir protingas vaikas, jis daug kuo domisi, pats imasi iniciatyvos susirasti jį dominančią informaciją, savarankiškai išmoko anglų kalba ir gerai kalba. Šiuo metu A. domisi programavimu, kompiuteriais, komplektuoja kompiuterio detalės. Problemos su mokslais prasidėjo kai A. pakeitė mokyklą. Iš pradžių jis į devintą klasę perėjo į (duomenys neskelbtini) gimnaziją, ten pradėjo prasčiau mokytis, nes kaip pats sakė nepatiko, po to perėjo į (duomenys neskelbtini) gimnaziją, tada A. psichologiškai jautėsi geriau ir situacija su mokslais pagerėjo, tačiau prasidėjus karantinui mokymosi lygis suprastėjo. Bendravimas su sūnumi A. dalinai yra sunkus, bendravimas nėra šiltas, tai labiau panašu į dalykinį bendravimą. Į jos klausimus A. atsako, tačiau apie savo mokslus, draugus A. jai nepasakoja. Į namus A. draugų nesiveda, su jais draugauja už namų ribų ir mokykloje, todėl apie draugus ji nieko nežino. A. turi dvi banko sąskaitas: „Swedbanko“ ir „Paysera“. Pagal jaunimo programą A. gavo „Swedbanko“ kortelę, į kurią ji kiekvieną mėnesį jam perveda valstybės mokamus vaiko pinigus – 70 eurų. Ji turi teisę prisijungti prie jo sąskaitos ir matyti kur jis išleidžia pinigus, todėl kartais pasižiūri arba jo paklausia apie jo atliktus atsiskaitymus, tačiau nedaro to nuolat. Apie „Paysera“ sąskaitą A. jai yra sakęs, tačiau prie šios sąskaitos prisijungimo ji neturi. A. problemos su teisėsaugos institucijomis prasidėjo 2020 metais vasarą, kai A. elektroniniu būdu nusipirko ir atsisiuntė suklastotą penkiasdešimties eurų vertės banknotą. Po to, ji su juo daug kalbėjosi, atrodė, kad A. suprato, jog pasielgė neteisingai ir lengvabūdiškai, ji tikėjosi, kad A. pasidarė išvadas. A. pažadėjo, kad daugiau niekada nedarys nusikaltimų ir niekur nelys. Tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, A. atsisiuntė psichotropinę medžiagą – LSD ir apie tai ji sužinojo, kai Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai atvyko atlikti kratos jos gyvenamajame bute. Kaip A. sako, kad banknotą ir LSD jis užsisakė tuo pačiu metu, tik pašto siuntos atkeliavo skirtingu laiku. Ji mano, kad jos sūnus A. nevartoja jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, o kodėl jis siuntėsi psichotropines medžiagas ji nežino, bet galvoja, kad iš smalsumo. Ji nėra A. mačiusi, kad jis būtų apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba jas vartotu. Jos šeimoje ir artimoje aplinkoje niekas narkotinių ir psichotropinių medžiagų nevartoja. A. taip pat neturi jokių psichinių problemų, niekada nesilankė pas psichiatrą. Dėl taip susiklosčiusios situacijos šiuo metu A. labai pergyvena, supranta savo netinkamą elgesį, ieško naujų veiklų, bet dėl karantino yra mažai galimybių susirasti veiklų ir būrelių. A. bendravo su vaikų teisių tarnybos socialine darbuotoja ir sutiko priimti psichologo pagalbą. Ikiteisminio tyrimo metu nurodė iš esmės analogiškas aplinkybes . (t.2, b.l.141), (t. 1, b.l. 45-47).

Teisminio nagrinėjimo metu buvo apklausta liudytoja J. Č. – V., atlikusi ikiteisminį tyrimą byloje, kurioje kaltinamas A. G.. Tyrimas buvo atliekamas dėl dviejų siuntų. Po kurio laiko jai pats paskambino A. G. ir pasakė, kad buvo užsisakęs kažkokį suvenyrą internetinėje parduotuvėje. Domėdamasis kur yra šis siuntinys, jis teigė skambinęs į paštą ir išgirdęs, pašto darbuotojų pokalbį apie tai, kad kažkokios siuntos A. G. vardu yra sulaikytos. Gavusi tokią informaciją, ji ėmė domėtis, tikrinti šią informaciją ir sužinojo, kad buvo sulaikytos A. G. vardu keliavusios siuntos iš Nyderlandų ir Lenkijos- viena su LSD, o kita su kanapėmis. Dėl šių siuntų buvo atliekamas atskiras tyrimas, kuris vėliau prokurorės sprendimu buvo sujungtas su jos atliekamu tyrimu. A. G. neigė, kad tos dvi – vėlesnės siuntos su LSD ir kanapėmis buvo jo užsakymas. Mokėjimas už pirmas dvi siuntas buvo identifikuotas – apmokėjo A. G., o už paskutines dvejas siuntas mokėjimas nebuvo identifikuotas.(t. 2, b.l.139-140).

Teismo išvados ir įrodymų vertinimas.

Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad A. G. vardu buvo siunčiamos siuntos: 2020 12 15 siuntinys su LSD iš Nyderlandų karalystės, 2021 01 29 siuntinys iš Lenkijos Respublikos su narkotine medžiaga kanapėmis, ir 2021 021 05 siuntinys su psichotropine medžiaga LSD iš Nyderlandų Karalystės.

LSD yra psichotropinė medžiaga., įrašyta į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patyirtintų 2000 01 06 Sveikatos ministro įsakymu Nr. 5, pirmąjį sąrašą, t.y. jos vartojimas Lietuvos Respublikoje draudžiamas.

Motyvuojamoji dalis

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis patvirtino užsakęs pirmąją siuntą iš Nyderlandų Karalystės su LSD ir ją apmokėjęs. Kaltę dėl veikų, siunčiantis šį siuntinį, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 4 d., ir 259 str.2 d. pilnai pripažino. Nustatytos aplinkybės dėl gavėjo ir užsakovo, dėl siuntinio apmokėjimo pilnai įrodytos ir teismas daro išvadą, jog šie epizodai pilnai įrodyti ir teisingai kvalifikuoti.

Teismų praktikoje žinomi atvejai, kai draudžiamos medžiagos buvo užsakomos ir siunčiamos svetimo asmens vardu ir adresu, gyvenamosios patalpos savininkui to nežinant. (Vilniaus apygardos teismo baudžiamoji byla Nr. 1-234-851-2021). Teisiamasis A. kategoriškai neigė užsakęs paskutiniąsias dvi siuntas, kurios atvyko į Lietuvą 2021 metais. Kaip minėta, buvo nustatyta, kad šios dvi siuntos buvo siunčiamos A. G. vardu į jo gyvenamąją vietą. Duomenų, patvirtinančių, kad šias prekes užsakė A. G., nenustatyta. Duomenų, kurie patvirtintų, kad šias prekes apmokėjo A. G. – nenustatyta. Duomenų, kurie patvirtintų, kad būtent A. G. rodė kokius nors ketinimus paimti jo vardu gautas pašte siuntas su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis 2021 metais, nenustatyta. Todėl teismas daro išvadą, jog epizodai dėl narkotinės medžiagos – kanapių (iš Lenkijos Respublikos) ir psichotropinės medžiagos – LSD (iš Nyderlandų Karalystės) įgijimo ir siuntimo 2021 metais, neįrodyti, t.y. neįrodyta, kad tai A. G. užsakė, apmokėjo ir norėjo gauti šias prekes. Todėl dėl šių veikų A. G. išteisintinas, neįrodžius jo dalyvavimo padarant šias nusikalstamas veikas pagal BK 199 str. 4 d. ir BK 259 str.2 d. dėl kanapių siuntimo, ir pagal BK 199 str.4 d. ir BK 259 str. 1d. dėl LSD pirkimo ir siuntimo 2021 metais ( BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

Teisiamąjį charakterizuojanti medžiaga ir teismo motyvai dėl bausmės.

Nustatyta, jog A. G. padarė vieną nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 4 d., kuris priskiriamas prie sunkių nusikaltimų, ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

A. G. gimęs (duomenys neskelbtini) metais, t.y. inkriminuojamas veikas padarė būdamas nepilnametis, neteistas, mokosi gimnazijoje dešimtoje klasėje.

Teisiamasis pilnai pripažino padaręs inkriminuojamas veikas ir gailisi dėl savo elgesio, ką teismas vertina kaip lengvinančią jo atsakomybę aplinkybę. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 80 str. nustato, kad nepilnamečiams taikoma baudžiamoji atsakomybė turi atitikti jų amžių ir socialinę brandą, turi būti ribojamas laisvės atėmimo bausmės jiems taikymas. Šio straipsnio 3 dalis numato, kad sprendžiant nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės klausimus turi būti siekiama nepilnamečiui padėti pakeisti jo gyvenimo būdą ir elgesį derinant baudimą už padarytą nusikalstamą veiką su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu.

Už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 4 d. numatyta tik viena bausmės rūšis – laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų. Įvertinęs A. G. veikos pobūdį, šių dienų aktualijas, kai vyksta nesibaigiančios viešos diskusijos dėl narkotinių medžiagų legalizavimo ir pan., jo socialinę brandą ir amžių, teismas tai vertina kaip išimtinę aplinkybę, dėl kurios laisvės atėmimo bausmės skyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Todėl teismas taiko Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. 3 d. ir skiria pagal BK 199 str. 4 d. švelnesnę bausmės rūšį – laisvės apribojimo bausmę. Kartu su šia bausme skiriant auklėjamojo poveikio priemones, kurios darytų įtaką jo asmenybės ugdymui ir sulaikytų nepilnametį nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 308 straipsniais, 303 str. 5 d. 2 p. teismas

nusprendžia:

A. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 4 d. ir 259 str. 2 d. dėl narkotinių medžiagų – kanapių įgijimo ir gabenimo, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 4 d. ir 259 str. 1d. dėl psichotropinės medžiagos - LSD įgijimo ir gabenimo (2021 metų epizodas) išteisinti, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 4 d. ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. 3 d. skirti vienerių metų trijų mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmę, skiriant šias auklėjamojo pobūdžio priemones:

1. Atiduoti motinai nuteistąjį ugdyti ir prižiūrėti;

2. Uždrausti pasišalinti iš namų be motinos nuo 21 val. iki 06 valandos (nakties metu).

A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir skirti jam šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, skiriant šias auklėjamojo pobūdžio priemones:

1. Atiduoti motinai nuteistąjį ugdyti ir prižiūrėti;

2. Uždrausti pasišalinti iš namų be motinos nuo 21 val. iki 06 valandos (nakties metu).

Paskirtąsias bausmes, baudžiamojo kodekso 63 str. 5d. 2 p. pagrindu, taikant bausmių apėmimą, subendrinti ir paskirti subendrintą vienerių metų trijų mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmę, skiriant šias auklėjamojo pobūdžio priemones:

1. Atiduoti motinai nuteistąjį ugdyti ir prižiūrėti;

2. Uždrausti pasišalinti iš namų be motinos nuo 21 val. iki 06 valandos (nakties metu).

1. vokas su pakuotėmis, narkotinė medžiaga – 4,7262g. kanapių antžeminių dalių, A4 formato du popierius lapai, folijos pakuotė, dvi pašto siuntų pakuotės (vokai buvo perduoti Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui, A.Jakšto g. 1, Vilnius ),

2. du vokai su pakuotėmis, plastikinis indelis, rudos spalvos milteliai - 0,1024g., augalinės kilmės medžiaga – 0,0410 g., popieriaus lapelis po tyrimo – 0,1645g., dvi pašto siuntų pakuotės – vokai, penki A4 formato popieriaus lapai (buvo perduoti saugojimui Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui, A.Jakšto g. 1, Vilnius), konfiskuoti ir sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 6 d, bylą dėl narkotinės medžiagos - kanapių ir psichotropinės medžiagos – LSD įgijimo ir gabenimo 2021 metais , po nuosprendžio įsiteisėjimo perduoti prokurorui, nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui nustatyti.