Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Mindaugo Mažrimo persiųstą išieškotojos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Klaipėdos energija“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys advokatas Kęstutis Kanišauskas, AB „Klaipėdos energija“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI), UAB “Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras” (toliau ir KRATC) ir N. V. (skolininkė).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. antstolis Mindaugas Mažrimas kreipėsi į teismą, perduodamas išieškotojos AB „Klaipėdos energija“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo, prašydamas spręsti klausimą dėl skolininkės N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriaus skyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0180/24/00472, Nr. 0180/24/00817, Nr. 0180/23/01224, Nr. 0180/23/00577, Nr. 0180/23/00447, Nr. 0180/23/00182, Nr.0180/22/01118, Nr. 0180/23/00862, Nr. 0180/24/00282 ir Nr. 0180/24/00257. Nurodo, kad išieškotoja pateikė antstoliui prašymą skirti kuratorių vykdomojoje byloje. Pateikė advokato Kęstučio Kanišausko sutikimą būti skolininkės N. V. kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

3. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas.

4. Iš pateikto antstolio pareiškimo ir jo priedų bei vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolis Mindaugas Mažrimas vykdo šias vykdomąsias bylas: Nr. 0180/24/00472 dėl 784,73 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo išieškotojo AB „Klaipėdos energija“ naudai pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-12-21 vykdomąjį raštą Nr. e2-8737-1025/2022; Nr. 0180/24/00817 dėl 200,00 Eur baudos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal VMI 2024-05-08 nutarimą Nr. (23.31-08)483-77325; Nr. 0180/23/01224 dėl 150,00 Eur baudos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal VMI 2023-08-16 nutarimą Nr. (23.31-08)483-129953; Nr. 0180/23/00577 dėl 3,00 Eur baudos už kiekvieną nevykdymo dieną išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-13 vykdomąjį raštą Nr. 2VP-1077-639/2023; Nr. 0180/23/00447 dėl 60,85 Eur skolos išieškojimo išieškotojo KRATC naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-21 vykdomąjį raštą Nr. I-11679-609/2022; Nr. 0180/23/00182 dėl 8,96 Eur skolos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-12-07 vykdomąjį raštą Nr. e2-8737-1025/2022; Nr. 0180/22/01118 dėl 2500,00 Eur baudos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-08-24 vykdomąjį raštą Nr. e1-840-890/2021; Nr. 0180/23/00862 dėl 150,00 Eur baudos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal VMI 2023-06-07 nutarimą Nr. (23.31-08)483-72984; Nr. 0180/24/00282 dėl 64,47 Eur skolos išieškojimo išieškotojo KRATC naudai, pagal Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2024-01-22 vykdomąjį raštą Nr. eI-8812-609/2023; Nr. 0180/24/00257 dėl 6,64 Eur skolos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-17 vykdomąjį raštą Nr. e2-5406-328/2023 išieškojimo iš skolininkės N. V..

5. Vykdant vykdomąsias bylas užklausta GRT apie jos deklaruotą vietą ir šeimos sudėtį. GTR duomenimis, skolininkė N. V. nuo 1991 m. balandžio 5 d. deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), skolininkei jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu dokumentų įteikti nepavyko. Taip pat skolininkei elektroniniu paštu buvo išsiųsti vykdomieji dokumentai, tačiau skolininkė į antstolio pranešimus nereaguoja. Skolininkė negauna išmokų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos. Vykdomosios bylos Nr. 0180/24/00817 duomenimis Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnyba nuo 2024 m. liepos 3 d. vykdo skolininkės N. V. paiešką, tačiau skolininkės jos deklaruos gyvenamosios vietos adresu surasti nepavyksta, telefonu neatsiliepia, duomenų apie skolininkės išvykimą iš Lietuvos nėra, todėl paieška tęsiama. Skolininkės sutuoktinis miręs. Informacijos apie skolininkės tėvus GTR neturi. Skolininkė vaikų neturi, duomenų apie jos brolius ar seseris nėra. Kitų artimųjų giminaičių, galinčių ir norinčių būti jos kuratoriumi vykdymo procese, nėra.

6. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkės faktinė gyvenamoji vieta ir darbovietė nežinomos, skolininkės šeimos nariams pasiūlyti atstovauti vykdymo procese nėra galimybės, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkei tenkintinas, skolininkės kuratoriumi skirtinas advokatas Kęstutis Kanišauskas, sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

7. Skolininkei apie kuratoriaus skyrimą praneština specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Skolininkės N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdomosiose bylose Nr. 0180/24/00472, Nr. 0180/24/00817, Nr. 0180/23/01224, Nr. 0180/23/00577, Nr. 0180/23/00447, Nr. 0180/23/00182, Nr.0180/22/01118, Nr. 0180/23/00862, Nr. 0180/24/00282 ir Nr. 0180/24/00257 kuratoriumi paskirti advokatą Kęstutį Kanišauską (Klaipėdos antrinės teisinės pagalbos advokatų kontora, H. M. g. 37, Klaipėda, advokato pažymėjimo Nr. 002281).

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai.

Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą, šiai nutarčiai įsiteisėjus, pranešti specialiame interneto tinklalapyje, www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų pranešimai“ patalpinant tekstą: „Antstolis Mindaugas Mažrimas vykdo vykdomąsias bylas: Nr. 0180/24/00472 dėl 784,73 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo išieškotojo AB „Klaipėdos energija“ naudai pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-12-21 vykdomąjį raštą Nr. e2-8737-1025/2022; Nr. 0180/24/00817 dėl 200,00 Eur baudos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal VMI 2024-05-08 nutarimą Nr. (23.31-08)483-77325; Nr. 0180/23/01224 dėl 150,00 Eur baudos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal VMI 2023-08-16 nutarimą Nr. (23.31-08)483-129953; Nr. 0180/23/00577 dėl 3,00 Eur baudos už kiekvieną nevykdymo dieną išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-13 vykdomąjį raštą Nr. 2VP-1077-639/2023; Nr. 0180/23/00447 dėl 60,85 Eur skolos išieškojimo išieškotojo KRATC naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-21 vykdomąjį raštą Nr. I-11679-609/2022; Nr. 0180/23/00182 dėl 8,96 Eur skolos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-12-07 vykdomąjį raštą Nr. e2-8737-1025/2022; Nr. 0180/22/01118 dėl 2500,00 Eur baudos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-08-24 vykdomąjį raštą Nr. e1-840-890/2021; Nr. 0180/23/00862 dėl 150,00 Eur baudos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal VMI 2023-06-07 nutarimą Nr. (23.31-08)483-72984; Nr. 0180/24/00282 dėl 64,47 Eur skolos išieškojimo išieškotojo KRATC naudai, pagal Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2024-01-22 vykdomąjį raštą Nr. eI-8812-609/2023; Nr. 0180/24/00257 dėl 6,64 Eur skolos išieškojimo išieškotojo VMI naudai, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-17 vykdomąjį raštą Nr. e2-5406-328/2023 išieškojimo iš skolininkės N. V.. Kadangi skolininkės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, išieškotojo prašymu skolininkės N. V. procesinėms teisėms įgyvendinti kuratoriumi paskirtas advokatas Kęstutis Kanišauskas.

Skolininkei išaiškintina, kad kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.“

Nutarties kopijas išsiųsti išieškotojui, skolininkei jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini), siųsti „be įteikimo“), suinteresuotiems asmenims, kuratoriui ir antstoliui.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąsias bylas grąžinti antstoliui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.